re18comic＠gmail.com 中文翻译 高清

评论:

• 集笑萍 9小时前 :

  确实拍得极其精致，都能看出来高昂的预算钱都花哪了，我对高质感的电影天生三分好感。

• 解涵畅 9小时前 :

  手法太过于匆忙了吧，这个传记好像想表达的有点多，但实际故事看下来感觉又特别少，感觉不至于这么匆忙，在这种矛盾的感觉下，这个故事显得没有那么惊心动魄跌宕起伏

• 飞和煦 2小时前 :

  刚出炉的2022奥斯卡提名作为部商业片它提不上？吊打绝大多数

• 红丹红 3小时前 :

  看得出雷老爷子估计已经尽力让故事精彩了，但依然还是和雷老爷子以前的电影一样四平八稳毫无起伏

• 皇甫驰鸿 8小时前 :

  大柔光我确实不太喜欢。还停留在用肉体疼痛表现内心痛苦的层面，高中生时期的感情幼稚一点我还能接受，一直到三十岁还用很梦幻手法表现未免太表面。

• 靳晗蕾 3小时前 :

  蜻蜓点水式的流水账故事，演员演技属于本色，也许导演也一样笨色。

• 綦顺慈 2小时前 :

  有的喜欢会像食物中毒 吃下去的东西在胃里翻江倒海 亲密又忐忑//很难不和一些同类型同题材的电影相比 略显狗血略显稚嫩也略显无趣//青春的清新和滤镜的清新混合在一起显出的反而不是轻盈 仿佛一场真实发生的幻觉

• 锺之桃 9小时前 :

  不听老婆话 吃亏在眼前 对于她来说为了两人单元的利益而冷血无情 没想到老公才是所有人里最自私懦弱的 ew 死的好

• 运林 4小时前 :

  将自己带入到两个角色观影，感同身受非常好看。大家打分都太过严苛。

• 雨初 6小时前 :

  不懂怎么会拍的如此平淡？配乐选的不错，但是剧情全没跟上…. 若不是Adam坚持不到最后。

• 鸿钊 2小时前 :

  *总体而言还是OK的，虽然略显青涩。很早之前就知道谈善言，因为柯炜林，终于看了一部她的作品，不算惊艳但尚且OK

• 韵香 4小时前 :

  时代的印记，青春的共鸣，新晋导演加油！(阿凯你地继续拍好戏比我地睇

• 滑若雁 4小时前 :

  完全没看出来Paolo是Jared Leto出演的！

• 荤英秀 4小时前 :

  毛里齐奥的悲剧在于其成为男人的欲望，而帕特里齐亚的悲剧在于其身为女性的事实。无论是哪部电影，雷德利·斯科特总是能够塑造出一个坚强、聪慧、优秀的女性角色，并将所有的矛头对准男权社会下的女性困境。所有的演员都非常成功地立住了自己扮演的角色，特别是Lady Gaga和化妆画的连妈妈都认不出的莱托。但用平铺直叙的方式讲述这个本身没有较大改编空间的真人真事再加上两个半小时左右的时长真的略显平庸和冗长了，反倒是浪费了这个极其有趣的故事，丧失了家庭斗争应有的抓马和残忍......

• 毛春英 1小时前 :

  我们真的在滂沱大雨中宣告爱意，我们依然走过教堂，为你带上了戒指。冲破不了世俗，绑架了自己，如果这个世界再宽容些再好一点我们会是HE。

• 沈朵儿 0小时前 :

  这个电影把时尚产业的肤浅鄙陋刻画得淋漓尽致，那些沾不上半点艺术皮毛的排列组合，以及哗众取宠的视觉效果，之所以能受到世人的追捧，归根结底来于这些古老品牌的傲慢与偏见——崇古的傲慢与审美的偏见。它呼吸着工业文明的空气，散发出商业的腐臭。尽管男女主人公的感情生活符合一般规律，没有多少悬念，但人性的演绎依然震撼人心，正因女主人公太平凡太世俗，才使得这场斗争变得异常惊心动魄。

• 麴修洁 3小时前 :

  角色的念白与故事的走向都显得有点幼稚肤浅，但依然是充满意义的亮相；而刻意打光做旧的气质让人有几分沉迷，也似乎和她们的青春、激情与疯狂永远留在了那场大雨里- -就像每个创造了“现象性”的同影，总会有那么一个时刻，这里就是那场雨。背景交代的是Eason拿下叱咤金奖的千禧年，但我却穿越回梦剧院还在活跃的年代- -那么的远，又那么的熟悉。

• 钭康时 8小时前 :

  談善言加分，鼓勵一下新導演與年輕人，不用太嚴厲。過多音樂，父女對談就對談，不需要太多配樂。當成GL/soft porn看看兩個女生接吻挺唯美的，再者是共鳴吧，在香港教育界很多教畜，看到女生的叛逆要反禮教，可是徒勞無功。說故事的技巧是欠奉，故事框架簡單，一看預告就知大部份結局。在性身份/角色方面有些對傳統的嘲弄都幾難聽，最後21世紀還要回去禮教之中，想像力與突破力守舊。 不過香港的環境也一樣守舊，唉。

• 汗尔晴雪凝 5小时前 :

  流水账式的拍摄手法，感觉一路下来没有高潮，导演和编剧可能对观众的口味理解有了偏差，以为大家想看商业家族内斗，实际上大部分人更喜欢看黑寡妇的传奇人生，这部电影想要展现出来的东西太多，贪多求全最后反倒没了重点，实际上如果以黑寡妇为整个主线，再串联起来一些大的商业斗争的话，观看起来应该是很有意思的，嘎嘎在里面真的脱胎换骨，有老式好莱坞电影女星的感觉。

• 殷绮露 2小时前 :

  1. 兩位導演的品味比較差，角色有感情起伏時打雷下雨在95分鐘的電影裡竟然出現了三次，無論鏡頭再怎麼追求日式柔光，也掩蓋不了由此而來的粵語殘片即視感；2. Renci首擔大旗，演技有點飄忽不定，如果清楚演員極限，將鏡頭適當地拉遠些效果會更好；3. 片末獨舞完全發揮不了感人的功能，非常尷尬做作，使全片結束在這氛圍下，亦回應了本短評的第一句；4. 劇本以拼湊為主，基本上都是同類電影中的即食材料，尚欠打磨，以致人物描寫比較浮泛；5. 有彈有讚：新娘房一幕的鏡頭擺位不錯，現實中明明是對望的兩人，透過鏡子的反射卻望向相反的方向，如果多一些這樣的電影語言，多好。