剧情介绍

  乔纳森·普雷斯、萨曼莎·莫顿、汤姆·费尔顿将主演新片[拯救电影院](Save The Cinema,暂译)。该片由萨拉·舒格曼([青春舞会皇后])执导,Piers Ashworth根据威尔士作家Lorraine King创作的故事撰写了剧本,讲述了利兹·埃文斯的真实故事,她是威尔士卡马森市的一位美发师,同时也是一家青年剧院的管理者。她在1993年开展了一场拯救抒情剧院免于关闭的运动,她与当时的卡马森市市长理查德·古德里奇(影片将这一人物改为了地方议员)一起,争取到了史蒂文·斯皮尔伯格的帮助,获得了[侏罗纪公园]特别首映活动举办权。该片目前正在威尔士拍摄中。

评论:

  • 静柔 9小时前 :

    影片放映到一半的时候,其实我就决定写一写这部。等电影放映完,时下认为这部电影可能不值得一篇长影评。如果非得写长影评,可能我会将题目定为资本主义的另类史。其实另类也不另类,因为历史上的冒险家都知道,死亡是掘金这一暴利而危险的看似迷人的行为未显示出的黑暗面。资本积累的过程中,永远不知道意外和惊喜哪一个先来到,于是,涌现在我心头直观的字眼是:矛盾。 蝎子一辈子在黄金上攀爬,却不知黄金的价值。而人一辈子追逐黄金,却牺牲自己的生存成本。影片最后那支不知从哪里射出的箭还挺是点睛的,突然遭遇死亡便是人们既定追求财富的另类结局。你可以说这是自然的报复或反噬,或者是导演有意点醒我们,不要视所有的给予理所当然。

  • 葛鹏飞 6小时前 :

    看不懂这剧情。同是退伍兵,同样给那头头工作,为什么主角朋友就能光明正大地生活着,主角一直被追杀?主角和老兵吃饭时候,首先该射的不应该是主角吗?宁愿说主角当时正好移动了而老兵没动被射杀这样剧情反而比较合理。最后这真的是大boss吗?编剧有点太应付了…

  • 采帛 1小时前 :

    一般般吧,讲了一个有良知的退伍军人的故事。

  • 葛晓兰 1小时前 :

    前期铺垫和剧情走向没毛病,但没懂就是承包商让主角死的目的是什么意义。

  • 生痴瑶 9小时前 :

    内容过于单薄,撑不起一个长片,拍成短片会好些。

  • 说紫南 0小时前 :

    动作戏不错,文戏冗长没必要,动机逻辑不合格

  • 缑翠柏 4小时前 :

    再硬核的战术打戏和军事细节也挡不过铺天盖地的逻辑硬伤和过于老套的故事架构,剧本烂是原罪

  • 蒯若云 2小时前 :

    真特么应景,对没错,H5N1就是美国人放的。

  • 訾馥芬 5小时前 :

    马马虎虎 一部拍人性的电影 但彼此之间的防备要怎么量化呢

  • 颜槐 1小时前 :

    在巨大的利益诱惑面前,人是什么事都可能做得出来啊。

  • 钟离晓慧 3小时前 :

    2022013画面质感一分剧本加结尾一分,其他的都没有什么可说的了,末世放逐风格版的活埋

  • 范姜弘化 2小时前 :

    7分,在那种一望无际的沙漠里,夜晚的黑暗前所未有地浓重,对未知的恐惧被放大到极点,这时距离你50米内的任何动静都令人紧绷精神,这对于小成本的取巧设计很重要,比起花钱盖一栋闹鬼大宅来得有创意,可惜角色设定太扁平了,也没什么值得深挖的内涵,纯碎是沙漠里的丛林法则,那对姐妹的设定有点牵强,一个久经沙场的狩猎者,被一记闷棍拍死。

  • 皓嘉 0小时前 :

    两个贪婪的蠢批,坑填上一起回去租拖车不就行了吗?

  • 晨家 9小时前 :

    这电影……退伍兵干的就是黑心活犹犹豫豫不专业,团队配合时间算不准,与警察枪战,在闹市区枪战,在老窝枪战,最迷惑的是为什么杀主角?如果拍爽片也不计较这些逻辑,可惜还搞一大堆文戏。是个渣片。

  • 柔昕 8小时前 :

    我看欲帝看了所以我也看 不愧是他的品味~ 概念无非大鱼吃小鱼。男主演技不错。

  • 雪玥 5小时前 :

    摄影很美,化妆很鬼。人定不能胜天。因为人连金子都战胜不了,还想与大自然对抗?只要不抱着谦卑和接纳的心态,是没有办法在荒野中生存的。

  • 曾笑晴 6小时前 :

    简洁明了,化妆绝赞。荒野的沙漠,犹如地狱,螳螂、蝉、黄雀…

  • 阿蕴和 4小时前 :

    预警2:指望守着“不动产”过日子也是死路一条。

  • 飞畅然 4小时前 :

    horrible!看完头晕 听到外面猫吵架嘶喊 吓一跳。

  • 钞逸明 7小时前 :

    Violence of Action - those days in bj!!!!!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved