嗯嗯啊啊不要bl 高清

评论:

• 冠初然 8小时前 :

  'Soggy Bottom' sounds like someone shit their pants.

• 扬光赫 1小时前 :

  典型的PTA做派，完全跟着自己感觉走，喜欢什么拍什么。看完不喜欢也别动太大火气，没必要，毕竟这片完全就是PTA拍给自己的，戏内戏外都是自己亲戚朋友，上映后再包个场，大伙聚一起，看电影就跟TMD看家庭录像一样，以后年纪大了还能当回忆录用。

• 拱初蝶 5小时前 :

  #PTA

• 凯谷 4小时前 :

  上岁数了 正式对pta脱敏 （把歇斯底里当幽默来源 把压抑当做存在主义表现的答案 就 真的 够了（幼稚..

• 宓元甲 4小时前 :

  为什么不是Danielle Haim来演？？？

• 彩碧 1小时前 :

  镜头很流畅，我却没能一口气看完。现实中，30岁的我差点和15岁的高中生做朋友。

• 宫诗槐 6小时前 :

  看到半夜 打车送我回家 第二天上班睡眠困乏但是一直开心

• 岳帅凝然 2小时前 :

  #第9th金帧2022奥斯卡专场

• 俊婷 9小时前 :

  虽然有《不羁夜》和《私恋失调》的影子，但远不及前者。PTA 最平庸的一部作品，看完即忘。（彩色气球像《魅影缝匠》用剩下的🎈）

• 尾明明 4小时前 :

  没有《私恋失调》那么“惊心动魄”，但是他把情绪控制的实在太好了，起承转合细腻到没边。PTA真的好甜，太甜了受不了了，哈哈，Alana走进餐馆的时候我眼泪都快流出来了。中间有的地方崩来崩去的，虽然最后又找补回来了。并不像《私恋失调》一样是一个纯粹的爱情故事，是否是想讲一个稀碎的年代，因为时代困顿而格格不入，只能通过孩子来感知美好，我不知道，可能想讲的时代细节太多了，导致故事松散和刻意，让人看不出来主题。不过最后总算hold住了没烂尾，最后看得我痛哭流涕的——>我朋友说我可能有沙眼，老是眼泪奔流～～～

• 中嘉 7小时前 :

  虽然不是一部John Hughes式的青春片，但结局浪漫得让我想起『十六支蜡烛』。

• 初洲 1小时前 :

  没意思。男猪毫无少年感，女猪长相一言难尽…… 2o22.3.11于田村山南路

• 卫浩曾 4小时前 :

  pta的导演技法还是很OK的，每个场景几乎都会有成熟的拍法来托举演员的表演，当然习惯了导演前作放飞式的自己我的观众可能还是觉得普通了，导演本片私货过多的表达可能是本片另一个争议点，在《甘草披萨》中被呈现为插科打诨的片段值得以独立故事的形式呈现出来，不管是否由安德森来讲述，作为一名导演，他有权讲述任何与他产生共鸣的故事。

• 受香薇 6小时前 :

  上半年最佳。开头校园内的移动长镜头，男女在校园中漫步，观众的目光被全神吸引在两位主人公的对话上，身后场景的变化是自然且安静的。PTA通过场面调度以及大量金曲的铺垫，将人物突出于背景之外，即人的情绪凌驾在环境氛围之上，而非将人物融于环境之中。此种感受在后续的叙事中不断呈现。通过此种视听风格在全片的贯彻，PTA在充满变化与不确定的70年代中，刻画了一段不断拉扯与交锋青春恋曲。时代与事件目不暇接地在故事里迭代上演，同时亦如背景板一般匆匆掠过，唯一始终如一呈现的则是男孩与女孩在爱情中的一次次比赛。时代便是两人的赛道，最终我们记得的必然是走到赛道终点的二人，而非一路上的曲折。这是对后疫情时代精神指南的最好注解，忘记艺术、忘记政治、忘记哲学，看看生活的琐碎与美妙，时代是背景板，生活才是主角。

• 庞云水 5小时前 :

  兜兜转转，最终有情人终成眷属。

• 嘉嘉 4小时前 :

  好电影，但是get不到这个感情线。姐弟恋的教科书级别作品了吧哈哈

• 定康平 4小时前 :

  轻巧，但总觉得像是在指尖上跳舞，女主角越看越没有感觉，似乎全程都在傻笑，但是戏写的还是很好的，唯一不理解的是最后见面的设计，私恋失调里跑步用长焦，配上走廊像在走迷宫，为什么这里两个人都要见面了，还用长焦让他们的奔跑看起来像是原地奔跑？

• 安雅柏 5小时前 :

  运镜非常流畅，对叙事和情绪引导都有很好的效果，节奏很舒服。歌舞说唱等时尚元素的进入也非常自然。很多喜剧性桥段的设计非常清新可爱，在成年人只能被迫接受影片中恶心油腻的黄色笑话攻击的时候，还是小孩子的世界更加幸福友好。不少桥段借助非人的小马之口讲出了很多社会和机制中真实存在的问题，快乐又有思考，不知道小孩子能懂多少，但是影片中关于爱和友谊的直接传达很有效。

• 卫园林 3小时前 :

  好喜欢PTA不紧不慢塑造人物的感觉啊 而且能游刃有余处理复杂的文本（Ben Safdie好会演哦哈哈

• 保正志 2小时前 :

  如果换一个男主我大概也不至于这么痛苦。很少给电影人的心血打一颗星，但这次我真的受不了了，谢谢哈