电影视角有哪些 高清

评论:

• 玉美 6小时前 :

  为了徐峥和沈腾打分，沈腾出乎意料的不是很好

• 月桂 1小时前 :

  这个事件最有意思的在各方论辩的主题，说到底没有非黑即白，很多事情，当时怎么想，事后也可以表述成另一个意思，这时候，之前的无心都成了细节。

• 阚晟睿 2小时前 :

  6.8吧，本意也许是支持Metoo，最后倒是有点讽刺

• 裘凝冬 7小时前 :

  lui et elle, deux perspectives sur une même scène. Qui est le vrai, qui est le faux?

• 邴问柳 1小时前 :

  法国版《知晓我姓名》，偏题地说，两位律师的结语都太牛了。

• 骆曼音 5小时前 :

  不能因为tv烂就对剧场版放低要求，主角团演技真的又烂又尬，别再说什么演员尽力了，还是期待5月新曼吧

• 燕思雨 0小时前 :

  3.5。前面铺垫过长，以至于等到核心事件发生，还难以置信他俩居然做了。。看到女方辩护律师有意将事件引导到道德层面-即父权社会的锅，甚至牵扯到metoo运动，对这种伪女权表示无语。父权和这起案件两码事，前者是全世界的问题，是根本性问题，并不是一起案件就能推翻，可以通过无数件metoo事件，但这么指向性煽动包括在社媒上的呼吁，不就是对案件的男性不公平吗。。

• 洁丽 5小时前 :

  事情的真相或许我们永远无法得知，但我们可以追寻法律上的真相

• 谯诗晗 9小时前 :

  每个人都可以变成光，但独自一人是无法闪耀的。

• 水好慕 6小时前 :

  很不错，庭审很精彩！不同阶层的不同人生的理解可能会成为一种无法挽回的伤害！对谁都一样！

• 诗洮洮 6小时前 :

  吴京-乘风，章子怡-诗，徐峥-鸭先知，沈腾-（才看完就忘记名字了），完成度最好的是章子怡导演和主演的第二个故事，故事和情感完整，小男孩演得很好尤其放孔明灯的一段。

• 祝学真 9小时前 :

  什么是道德？或者什么是政治？法律从不存在。

• 须和畅 6小时前 :

  贡献了一场非常精彩的庭审— 宏大叙事vs个体共情。法理上没有真相 只有平衡。那一晚的闪回剪辑和视角处理相当完美 。（写出这样的短评可见我果然不是个女权…

• 莲琛 0小时前 :

  差不多就行了，求求了

• 欧阳巧蕊 6小时前 :

  结尾力道太小，也将导演左右摇摆的创作态度暴露无遗，法庭戏不错，但中后段便开始以此收束，让前面一小时塑造的各种人物意义甚微，割裂感太强，导演是甘斯布老公……我只能说才华能力确实有限呐。

• 肖春华 3小时前 :

  观感比TV版简直不要好太多，姐夫全场最佳！

• 淡乐水 9小时前 :

  当初泽塔没有剧场版大伙都以为圆谷在整个大活，新生代迪迦啊，可让大伙期待了，结果人坂本确实给你整了个大活嗷。

• 甘傲冬 9小时前 :

  A bad sex experience or rape?

• 郝淑穆 8小时前 :

  很喜欢电影结尾两位律师的辩护，il n'y a pas une seule vérité…

• 豆清秋 8小时前 :

  可以看出剧本是不错的，感觉拍摄出来的有点欠缺