节奏蛮不错,非常工整流畅,古董局中局这个片名下过于突出的可能是古董了,前半部分各种炫技和术语堆上去可以把我这个路人唬住,而局中局的感觉没太出来,无论是父亲和葛大爷角色的反转设计都有些生硬,辛芷蕾的角色也有些工具人,不过本片确实是现在院线非常缺乏的类型片,虽然细节上可以再打磨,但至少可以让观众看的过瘾。(7/10)
镜头和节奏很乱,不懂导演故弄玄虚想做啥。
很好,电影院里有过年的气氛了。
很好,电影院里有过年的气氛了。
谜题质量确实比我现在每天一题的惊日迷历要高级不少,就是缺点喘息空间,看多了有些疲倦。许家守的是个「本真」,古董行讲的是个「鉴真」,从这个角度看,这局开的有点形而上啊。
郭子健拍商业片还是有保障,不说多好,但节奏在就不会太难看。《古董局中局》有原著IP打底,走的又是考古故事,是大陆本土非常有得做,且可以融合文化特点的题材。可惜就在这范式感太强,整部片子都在追着经典的戏剧架构往前推进,但错综复杂的人物关系,完全成为没有说清的背景。而那些古玩历史,也都只是借角色之口,成为塑造人物特征的粗暴炫技。迷局一破在破,戏剧冲突和情节反转都有了,但局里局外的人物动作逻辑却丢了。作者把影片做成了一个相对精美的赝品,表面看得以假乱真,细看内里经不起丝毫推敲,不过就是部解乏的爽片罢了。
有了盗墓片,又有了古董片。盗墓是为了宝贝的鉴赏与买卖,不同角色势力之间的牵连就成为了影片的主要构成要素。相比盗墓片是探险惊悚类。古董片带有更强的悬疑性,到底哪个是真宝贝?哪个是假宝贝?哪些是好人,哪些是坏人?成为一个谜,一直萦绕着观看电影时的观众。从这个意义来说可以说开辟了一个全新的影片类型。只是过程略显平淡,女主角存在感太低。这个大爷的死欠缺悲壮和感动。总之整篇看下来好像一杯水加了一些糖,但是又不是那么甜。
电影版我真的只能给两颗星 给李现的颜值 不能再多
挥之不去的一种“要古不现”感,时代设定和呈现出来的出入过大,毫无代入感。说它像寻宝综艺,但现在的寻宝综艺也比它做得更像那个意思吧?
推理了一圈,最后不还是把真佛头送出去了嘛?!
作為一部以闖關奪寶為基本敘事線的影片,其設置的關卡可謂名目繁多,摩斯電碼、天干地支、真偽文物、陰陽、八卦、圍棋無所不用其極,初看挺有意思,愈往後便愈令得觀眾審美疲勞。而且,主角父親何以斷定七歲即與其分離的兒子能够實踐如此複雜的解碼?(與其如此,寫一手諭“砸開佛頭”豈非更直截了當?)又何以預測日本人將來必定小白兔似的將佛頭完璧歸趙?(這關係到該片何以成其為一種民族主義或愛國主義的敘事。)從未同祖父謀面、又早早被父親拋弃的主角,又從何獲得達到業內頂尖水准的文物鑒定“家學”?(這裡則又是“高手在民間”的敘事套路。)一部必須講求縝密邏輯的推理電影,卻在諸多情節和行為的合理性問題上容不得細想,不能不說是種硬傷。2021年12月13日17:40於SFC廣州2號廳。
郭子健老师能不能放下导筒,立地成佛?黑漆麻乌,后期配音,廉价的网大质感,丹布朗+天下霸唱大乱炖。有时候不得不承认观众缘这回事,不然你无法解释马伯庸或者紫金陈这类作者的成功。
适合做网剧,解谜是挺有意思,其他就一言难尽
影版,真不行。不知道这部电影目标群体是谁?原著党?大部分细节缺失,配角故事线强化(还可以),但缺主心骨,原著党不满意。其他观众?细节缺失造成逻辑不严谨,观众不是傻子,会衍生一系列疑问。这部作品最大的家国情怀没体现,造成的矛盾和疑问无法自圆,实在是可惜题材了。剧版比之强太多。
意外的还行,狂推主线导致细节流失,但这么紧凑节奏的国产商业电影也是少见,观感上还是刺激的。但正是细节上的流失导致越到后面越无力,人物、动机各种站不住脚,有种草草收尾之感。最可怕的逻辑闭环是真佛头既然在假佛头里面,这不就是相当于把真佛头给送出去了吗,如果日本人不还回来不是无解了吗?毕竟这东西日本人认为是真的,所以这一切的出发点是啥?
高清版可以看见铜钱上的铜锈。娱乐片,无他。
价值观,人生观,世界观完全错乱。
没看过这部小说,但通过《古董局中局》的电影可以看出原著应该很精彩,埋的线索基本能牵引观众一直往前走,就是电影时长限制比较赶,也有些说不通的地方。
最后拿锤子敲,就是在敲我们观众的脑袋,一九四二年就已经在日本,作为东亚第一的工业强国,这么多年就没照过X光吗?
电影版的古董局中局,简直是一步一错,瓷不过手,最基本的常识。光绪仿乾隆不能说是假的,只是后代仿前代。谁家古画让人那么展卷,就为了帅啊,能多看看故宫的纪录片人家怎么操作么,真假没鉴定出来的时候都得给人家好好对待啊。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved