anange 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 印度 1995

导演: 张子萱   

评论:

  • 强英光 5小时前 :

    "We are only human though other human beings."

  • 帆琛 3小时前 :

    自由的代价到底是什么?要先看怎么去定义自由。自由永远是相对的,大家共同认可和服从一个规则,在这个规则的框架下,去获得最大的自由,而不是服从一个人。

  • 别醉易 1小时前 :

    I don't know.

  • 亓鸣晨 5小时前 :

    从影片中可以看出,导演和编剧带有一定的倾向性,落脚点是对种族运动的支持和同情,因此,对三名参与者在行动过程中所采取的行动,具有一定的美化意思。选取的几个角色也各有特点,三个为自由而战斗的“同志”,一个对种族问题有同情心的警察队长,一个司法部部长的女儿,具有深切的宽容、同情心,还有一个极力掩饰自己人种的混血儿等。影片的主题是把一场预先谋划的袭击案转化为一场不可预料的种族问题讨论会。

  • 化沛白 4小时前 :

    "We are only human though other human beings."

  • 卫燕 8小时前 :

    其实改编的不错,虽然三个人人物设计有所重合,但是整体上各个人以及各个人的角色产生了一定的平衡,只有平衡才能让事件情节完整地推进下去并使得屏幕里的这场劫持让人相信。

  • 告新翰 2小时前 :

    Everything!

  • 扶兰月 6小时前 :

    同样最具震撼力的几个字依旧是“根据真实事件改编”。对于一般民众而言,殖民地被殖民的关键不在于军政大权被掌握,在于文化殖民的“书同文,车同轨”,前者抽象、遥远、无法形成身份认同,后者则使用宗主国语言文字并嫁接全套文化系统,所重建的思维模式将同步共享,并对土著文化清理、驱逐,令人不寒而栗。若是殖民时期,平权观念很模糊、或者仅秘而不宣地被特定人群使用;后殖民时期一来,西方基督教文明跟随工业革命、近现代科技的发展而同步更新成一套更为进步的系统,显然,殖民地的传教者与被传教者势必会遭受矛盾观念的冲击:如果人之为人的定义是确定的,一个种族不可能主张平等博爱的同时却认为另一个种族低人一等。如此一来,被剥夺一切的黑种人中会产生献祭于错位观念的黑人领袖并号令跟随者来向伪善的白人至上主义进行血的控诉,在情在理。

  • 后云霞 3小时前 :

    “是啊,我是黑人怎么了,就不能呼吸了吗?”

  • 书英悟 4小时前 :

    I don't know.

  • 六惜雪 4小时前 :

    真实故事改编 细节还是不错。 为自由而战。

  • 回锐思 6小时前 :

    自我感觉没有剧版拍的细腻,很多都一笔带过 而且这部剧无论如何也没办法理解男主和女主的一些想法 骗婚gay这辈子都不会原谅🙁

  • 卫子明 2小时前 :

    種族之間,人為的隔離,就是世界上最大的不公。白種人的傲慢,就是自我感覺太好。自由和平等有時候的代價是巨大的,南非如此,很多地方也如是。

  • 卫烨锋 0小时前 :

    这一起恐怖袭击案演变成银行劫持人质案,

  • 家运 5小时前 :

    很好看也走心的类型片,完成度蛮高的,视听上一点不马虎,虽然剧本明显有一个套路,但拍的确实牵动人心,主要是节奏掌控很不错。这个剧本底子总想起《热天午后》,最后结尾想起《虎豹小霸王》。

  • 俟飞兰 5小时前 :

    可看可不好看,种族,劫持,都是喜欢的题材,可是这个深度不够…

  • 圣语薇 6小时前 :

    另外骗婚这事,就算诚是异性恋,与不爱的人结婚和婚内出轨就不存在了么?我一直在想,把这一类现象按出轨人的性取向进行分类真的有意义吗…

  • 岳鸿煊 3小时前 :

    他喜欢男人但也想跟女人有个家庭

  • 侍晋鹏 0小时前 :

    影片所依据的真实事件,发生在1980年1月25日的南非。十年后曼德拉才出狱。

  • 东郭笑霜 0小时前 :

    7.5

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved