第一版主麦子学院 高清

评论:

• 祁瀚铭 9小时前 :

  顶多及格，低幼风格。开头以为是天朝人见人恨的白左荷兰猪故事，中间拐了个弯，但主题其实并没有变。鸡汤不是这么勾兑的。

• 是念天真 0小时前 :

  只能算是中规中矩吧。虽然不乏笑料，套路很多。循环过多的波折，反而令人疲惫了起来。动画版的《十二罗汉》，剧作上创新不足，难免有些许落俗了。

• 萱彩 9小时前 :

  没想到自己还是个老文青。

• 郸绣梓 8小时前 :

  撕掉标签，杀死刻板印象，不要被定义。故事属于看一半就能猜到结尾，但一些细节处理的不错，显得趣味十足，开头很棒，后面还好收的及时，观感挺好的，尤其前半年这个电影环境来说挺好了。

• 祁敏学 1小时前 :

  @太阳宫，给大人看的动画，坏蛋还是好人，不能光看外表。

• 百英楠 4小时前 :

  剧本规规整整，好人难做，善与恶转换。全片几次反转，基于都在预料之中，包括影片当中涉及的议题，也有些太过常见。比如，以貌取人不可取，刻板印象固化，惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面，影片做了明显取舍与引导，善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上，本片延伸出社会对刻板化脸谱，要给予包容式救助，去除已有固定思维模式。人物塑造上，除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代，在角色组合关系上，也略显平庸：坏家伙们被聚集，结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许，以儿童视角来说，本片教育意味十足，但对于成人观众来说，套路满满，且说教味儿过重。不过，女市长/狐狸的伪装，最终没有戳破，倒蛮有意思，两面性人设丰富人物，亦内涵当今政坛怪象，当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》，本片略显低幼

• 贺良弼 7小时前 :

  （旁边小孩被谢霆锋的疯批吓哭了，谢霆锋这么帅，为什么要哭？分级吧。。）

• 覃又青 9小时前 :

  谢霆锋好像没演过反派吧，形象好颠覆。ps当晚为爱受了伤

• 百里觅云 1小时前 :

  7分，应该是五一档最轻松最喜剧的电影了。虽然是坏蛋联盟，但同样也是五个同甘共苦的好朋友，绝不能落下一个人。

• 枫霞 2小时前 :

  与其说是某种「劝善教育片」，不如说还是非常庸俗的套路（面恶心善+伪君子真坏人），在动画片的包装下让小朋友觉得非常可爱（狼与蛇的形象改造）就行了，说到底还是在吃《疯狂动物城》以来的观众印象老本。

• 甘傲冬 3小时前 :

  疫情以来看过最好的院线片吧。香港再一次击鼓鸣冤。冤也怒也，接下来请长久地韬光养晦，友军都也一样。

• 玥怡 5小时前 :

  后半段节奏比前面好，就是说没有哪一个狗勾可以拒绝别人夸他是个“good boy”

• 祁翰轩 7小时前 :

  罗汉系列的烙印很深，不论是为队友讲解步骤的蒙太奇，还是克鲁尼梗和出狱梗都很罗汉，还有低俗小说、碟中谍之类的影子，但总体还是去很套路很无聊的，画风偶尔碰撞出彩的地方，故事太老套了，如今真人电影都不这么拍了。

• 班岚风 3小时前 :

  冲着首页这么多四星去看的，看完太失望了，幼稚且俗套无聊，笑点也特别尴尬，不要有几个动物就扯疯狂动物城好吗？水准差了十条街，适合小朋友看，但是当下家长敢冒险带着去影院吗？

• 独德明 5小时前 :

  动物城碟中谍，奥卡菲娜的声音还是很有辨识度的

• 梁丘瑜然 0小时前 :

  画风很可，剧情套路，后面的反转看得我都累了。情感线上唯一比较让我能代入的就是狼要面临的选择：朋友还是个人原则（Or更好的生活）。此外没什么情感上的触动。狐狸女动作戏很酷！

• 雪彬 3小时前 :

  3D真的影响观感。不理解这些电影为什么都执着于3D。

• 道芷雪 6小时前 :

  电影院重开第一部 能看出“METOO”对电影产业的影响 狐狸的角色是最精彩的 尽管套路看个头就能知道了 但耐不住梦工厂对不受欢迎的动物改造之纯熟 每个角色都很可爱

• 牵华荣 5小时前 :

  仅仅适合十岁以下的小朋友观看！！！

• 桓萍雅 9小时前 :

  😅..把子供向强行提龄的结果：观影前猜其中哪些角色是冤种，观影后发现观众才是冤种