终点站踩踏 高清

评论:

• 禹紫文 0小时前 :

  “搞政治的人不会演戏也是无能的”——韩国政坛奥斯卡

• 曼美 1小时前 :

  我想说其实真是不错的电影，竞选的题材拍摄的没那么枯燥

• 雅锦 1小时前 :

  20220622 四附院手机

• 柏泽 9小时前 :

  确实好片，看得我目不转睛，里面对人民等概念的阐述很有意思。殊途到底能不能同归，正义是不是胜利者才能定义，这是片子讨论的问题，但我想zz作为工具确实难说对错，mz也只是治理手段，没什么好坏。总要有人去考虑整体是否富有，安全，可持续发展，能达到些大目标的就算合格的zz家，那些本身弱小，只空有理想和正义感的，还是尽早转行吧

• 瑞骏 9小时前 :

  政治是需要有一定的理想主义，但也总得有人干脏活。

• 藏萌运 8小时前 :

  这样的题材拍的不沉闷很流畅很难得，观影可看性很高。不清楚韩国历史就不对此评价，只是影子（昌大）对大多数选民的看法是直白的、精准的——口号不是良药，企图让所有人都满意往往大家都不满意，所以极端分化身份，创造对立，尽量圈主比对面多的人就可以胜利了。

• 昕曦 1小时前 :

  人名太多观感很差，你南韩哪来几千年历史的？

• 雨阳 9小时前 :

  “人活一世，有的人成了面子，有的人成了里子。”

• 贸雨安 0小时前 :

  室内置景不错，有年代感。

• 闾子美 5小时前 :

  竟然还可以，叙事没有太复杂，看着复杂的事情，还是讲的比较清楚。

• 铭宇 5小时前 :

  什么地摊阴谋论大集合。金大中和朴正熙都被黑死了属于

• 锦雅 0小时前 :

  历史告诉我们，政治上，不是仅仅只有正义，理想主义者会灭亡的

• 牟文彬 6小时前 :

  做政治还是得有一点手段才行，不是光有理想就行，不是自己觉得自己带给人民的政策是好的就行。因为竞争对手不会也公平的和你竞争。

• 梅馨 8小时前 :

  韩国的政治类影片以风格大胆、笔锋犀利著称，本片主要是揭示了60年代一段选举的故事，从选举的双方入手，描写了“一人一票选举”这种政治形态，在韩国发生发展，以及背后的内幕。影片采用隐喻的手法，影射了当时的真实故事，并采取了一些黑白纪录片的形式显示，增加故事的真实性。

• 晨腾 8小时前 :

  亚里士多德说要致力于正义的秩序，城邦以正义为原则。柏拉图说为了正义可以不择手段去实现。柏拉图是亚里士多德的老师。双男主戏，都是为了结束独裁、实现民主的目标，但手段大相径庭，在首尾呼应的“偷鸡蛋”一事中就可以明显看到处理的方法不同，大概也是理想主义者与现实主义者的区别吧。演员都是好戏之人，“民主选举”的相互倾轧、尔虞我诈、勾心斗角也足够精彩，可惜看的是机译字幕，减一星。。。

• 洪晓彤 8小时前 :

  卑鄙是卑鄙者的通行证，

• 綦鸿福 6小时前 :

  只有李书记是明白的：胜利了就是革命，立场不同罢了，你相信你的金老师，我也相信我的阁下。

• 雪莲 7小时前 :

  没有传统韩国政治电影的暗流汹涌，而是平稳缓慢的叙事去讲述历史，整体倒没有枯燥，一直在个体中进行辩驳，感觉从去年开始韩国电影一改猛拳套路开始做起了人文思辨，走更加内敛的创作方向。

• 谷安 9小时前 :

  引用台词也要删，那你们还是把这部电影干脆删掉吧

• 荣谷雪 4小时前 :

  【B】娱乐性十足但又不失内涵的政治片 两位男主的选角太成功了 在影片里尽情飙戏的样子的真的很加分 从开头亦师亦友般柏拉图与亚里士多德师生关系的影射 再到被离间因为误会分道扬镳 这样的关系变化看完真的游有些怅然若失的感觉 唯一有点影响观感的就是看的字幕版本翻译出入太大 加上主角均使用了化名 对韩国历史了解不深到了影片中段的确会有些糊涂