不装逼的说对疫情的控制,医护人员的付出,各方资源的调控,我国就是世界第一,可拍出来的电影确实不如人家。但反过来说,西方拍出了优秀的电影,和我国拍的大格局主旋律不同,这电影从一个以小见大的角度细腻的描述了疫情中,人与自身,人与体制间的矛盾,但现实中防疫却拉垮的一匹。那我就要瞎扯了,如果两者选一,我肯定选中国,奖你们拿去,命我们保住。
正对镜头的拷问传承了四百下,浪潮的精神。我们的平凡故事,无人书写。
五星是因为对比太明显。
I'm so sorry, but no one's coming.
在经历了那些国家主旋律电影的情绪轰炸,以及极其粗制滥造的电影制作与电影技法强暴后。这90分钟的影像使我的情绪得到了格外的释放。浅焦影像的特写捕捉出了人物细小的情绪与长镜头下完整的人物状态都使我获得了美妙的观影愉悦感。相比那些电影之下,这些影像中的悲伤愤怒或喜悦都显得无比舒缓与平静。因此,那些粗制滥造给我带来的悲伤与愤怒,也在这90分钟里得到了舒缓的释放。
抛却叙事的技巧,只关注生活的一种状态。
最后怎么就把人家拐跑了呢(i get it, but…)
covid change the world,so sad.face to the death,the world became more cold.this movie beat the heart directly.so deeply.
只能说,兴,百姓苦,亡,百姓苦
新冠疫情下,英国政府对私人疗养院和护理机构的忽视,以及对英国nhs体制的抨击。就像最后莎拉在警车上说,什么时候我们变得不再平等了?中间那段莎拉深夜照顾病人的长镜头展现了朱迪的演技!
现实比电影里还要绝望无助与残酷,大时代之下渺小的个人被牺牲在数字里
这是我看的第一部新冠相关题材的影剧,片中许多的片段,都让人回想起两年前新冠爆发时,亲历过的恐惧和无奈的心境。西方百姓对疾病防控的认知和我们并没有大不同,只是他们更关注「个人」而不是「国家」罢了。
这场新冠疫情究竟会对人类历史产生多大的影响?英国人对政府发出的质问会让西方放弃对自由观念的盲目崇拜吗?拭目以待。因为《新冠时期的爱情》才看的。
还说 Jodie Comer这口音学着得多难啊,刚一看,原来就是正经的利物浦人。
聚焦疫情的一部佳作,以小见大但也同样感人至深。希望国内也能学一下,同样命题作文,就算要主旋律也别乱搞自己驾驭不了的宏伟叙事。
同背景下 影片以小见大 两个人的命运 写着这场疫情的走向
英国政府抗疫工作的一个缺点就可以拍一部电影来批评,上海这次是要拍多少部?
结局掷地有声的控诉 也并无法改变这个世界的运转方式 所有的不公平 都是无法通过个体去改变的 所以 人们选择漠视
短评里有一句话也正是我想说的:关于这场突如其来的灾难,别人在拍什么,我们又在拍什么?
新冠疫情下孤立无援的马前卒,终究是敌不过职场上居功自傲的马后炮。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved