美人计塑身衣是传销吗 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 动作片 1992

导演: 阮光勇

剧情介绍

  故事发生在古代的越南,有一家名叫唐山馆的客栈矗立在荒郊野岭之中,在这里掌事的,是名叫乔氏(青恒 Thanh Hang 饰)的女掌柜。乔氏拥有好几个手下——桃氏(玉娟 Ngoc Quyen 饰)、柳氏和梅氏(武范艳咪 Diem My 饰),她们除了各个都姿色过人外,还是数一数二的杀手。在乔氏的带领之下,一众女子劫富济贫,在江湖上有口皆碑。
  某日,当乔氏抢劫了一颗贡奉给朝廷的舍利之后,她和她的唐山馆惹上了杀身之祸。朝廷派出了密探禁军杨伶,他伪装成羊倌潜入了唐山馆内。铃兰(曾青霞 Tang Thanh Ha 饰)是杨伶的未婚妻,为了帮助恋人,她也乔装打扮混入唐山馆,但是在乔氏无微不至的照顾和帮助之下,两人之间产生了真挚的友谊。

评论:

  • 税玉宇 6小时前 :

    而它的主题公正和法治,我觉得法治已经深入我国民众心底了。

  • 琛天 8小时前 :

    非常棒的电影!词穷,不知道怎么形容,目前2022年个人看过最棒的。

  • 潮以珊 8小时前 :

    3.4,印度电影,拖沓好像是不可或缺的一部分。

  • 童心思 7小时前 :

    电影不应该是工具,无论对上面还是对下面来说,但针对眼下现实这几乎是不可避免的

  • 第海瑶 6小时前 :

    In matters of conscience, the law of the majority has no place.

  • 枚听枫 3小时前 :

    不知道怎么评价,唯有咋舌,一个无比粗糙的法制体系跟社会认知体系。或者这就是印度社会“法制的现实”。好不容易到了庭审阶段,又开始迷惑它到底要批判什么。我猜导演在下“一盘大棋”,但是没兴趣看完。

  • 谈昊穹 3小时前 :

    电影题材是好的,但是大家没必要印吹和妄自菲薄

  • 颜晨 4小时前 :

    电影揭露了一通他们体质的弊端,可最后的结果是消灭这万恶的体质吗?不是的!

  • 骞铭 4小时前 :

    沒有鋪墊就開始煽情唱歌,庭審整個歪掉反掉了,應該圍繞程序正義和事實還原來打,結果是充斥無意義的詭辯,控方在論證死者該死被告無罪(黑人問號),辯方在證明死者不該死被告有罪(???)。

  • 辛毅然 6小时前 :

    人家电影的高度啊,我们这一百年都没达到过。倒不是电影的拍摄手法怎样高超,而且印度电影人的勇气、洞见、对未来的期许和为国为民的热血,在我们这里是如此罕见。打五星,不是因为电影本身多完美,而是因为我们没有。

  • 莉彩 8小时前 :

    落后的国家,落后的体制,竟然为了博取选民的投票而费劲心思操控司法和媒体,真是笑死我了,还好我在中国

  • 闫思菱 8小时前 :

    印度电影和韩国电影可谓是近些年的亚洲电影之光了。这部电影在内核上很像另外一部印度电影《杰伊比姆》,都是属于社会批判的现实主义题材,但不同的是这部电影的批判面更广,可谓是方方面面,甚至是对于整个国家层面。但问题也正在于此,不说批判面的广泛程度,单就故事本身的信息量而言,就还有很多内容没有展开,而在立意上,则值得更深入的探讨,但由于篇幅所限,电影在后半段的不断反转中仿佛一直在加快节奏进行着仓促的表达,甚至都没有真正结尾,这多少让人感到遗憾。但话说回来,这种电影的出现本身就已经值得我们的敬佩了。

  • 矫雨雪 9小时前 :

    前一小时纯属铺垫,后面开始精彩。按这个程度应该还有续集可以拍。

  • 潭晗琴 5小时前 :

    韩国以及印度的电影,为何敢于这么拍出黑暗,国内连拍都不敢吧,敢拍的导演演员肯定直接被封杀,几乎不可能过审,都让国民活在童话之中,感谢韩国印度拍的这种电影,让我们看清楚人性

  • 梓桂 7小时前 :

    这哪里是一部电影,简直就是一颗火种。被人家操纵还自以为是正义,大众沦为棋子,情绪被政治利用,容易被煽动的人群只顾闷头前行,却从不停下来思考。影片抽丝剥茧还原真相,剧情一波三折,高潮迭起,看的酣畅淋漓。不要总渴望别人恩赐,自己起来做舵手吧!

  • 玉玲 1小时前 :

    7.9分左右。

  • 范姜阳泽 0小时前 :

    以为是个简单的反强暴反性侵的电影,谁知道上升到了腐败,还有警察良心的事。为了权利,几个屁民的生命算什么呢,幸好正义胜利了。

  • 芒伟晔 9小时前 :

    让我肃然起敬

  • 雅婷 1小时前 :

    故事很震撼,电影不太行。原以为是个单纯的jian杀案,然后发现是为了阻止举报的仇杀,最后才知道是为了选举设计的一出戏。一开始以为律师是坏的,结果发现律师是好的。一开始以为警察是好的,结果是坏的。本来信息量就已经非常大了,最后一部分又用闪回的方式试图讲清楚律师与政客的恩怨,试图讲清楚律师是如何被冤枉的,警察是如何看清现实后帮助律师的。最后这部分我觉得再拍一部电影也很紧凑,而本片只用了十来分钟闪回,观众只能大概猜测一二。所以电影最大的问题是顾此失彼,头重脚轻,结构是不平衡的。

  • 锦柏 9小时前 :

    我对印度电影一直不关注,之前很讨厌那种运动励志片。但是他们没有严苛的审查。题材很丰富。可以说不同的内容。这样也有助于创作者的创新和故事的饱满。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved