◎译 名 昌子·淳子·百惠 泪的毕业典礼 出发/Masako Junko Momoe On Stage
◎片 名 昌子・淳子・百恵 涙の卒业式 出発
◎年 代 1977
◎国 家 日本
◎类 别 纪录片
◎语 言 日语
◎IMDB评分 N/A
◎IMDB链接 N/A
◎片 长 51分钟
◎导 演 根本顺善
◎主 演 昌森子
樱田淳子
山口百惠
◎简 介
昌子、淳子、百惠3人曾经在70年代由于参加选秀节目《明星诞生》而组成“花之三重奏”,成为风靡一时的偶像女生团体。在东京日本武道馆举办的毕业共演纪录电影《昌子·淳子·百惠 泪的毕业典礼 出发》(1977年),收录了包括3人共同演唱但却从未发行过CD的歌曲《初恋时代》等共计22首曲目,昌子、淳子、百惠3人动情演唱画面依次出现,令人再一次重温那个年代的美好回忆。另外,片中还会出现山口百惠的丈夫三浦友和,当年为其献花的珍贵影像,可以看到2人当年正在热恋中的小甜蜜。
据发行方(Horipro Inc.)表示,由于设计到版权等问题,商品化的推行十分困难,2010年恰巧是该公司创办50周年,因此实现了此部DVD的诞生,3位日本国民偶像的昔日风采即将重现世人面前。
【7.0】豆瓣评分老毛病,题材好=满分。印度电影通病,用大量洗脑神曲配合琐碎剪辑来交代故事进展,严重影响叙事节奏。所有表达都用最直白肤浅的方式呈现。讲的是低种姓人群对抗警察的故事,但表现警察凶恶的方式只是刻意拖长的刑讯场面和受害人的哀嚎。每到展现主角和女配正义光环的时候就是慢镜头+配乐,有点尴尬。辣椒粉的线索挺重要,但先期药店和诊所不在一个方向、谎报打电话的时间的伎俩太愚蠢了,完全显示不到律师的能力,只能看到他的意志和敌人的蹩脚。中间的转折也很突兀,扫盲课老师和农家妇女一样无知吗?明知道受害人不可能打电话为何不在第一次庭审后直接告诉律师?非要刻意制造本不存在的困难吗?是用笨拙技法拍出的有一点社会意义的故事,仅此而已。
大概 是因为自己没有 所以 特别羡慕那些 有的人吧
有阳光的地方就有黑暗,但敢于直面黑暗,就是勇气,就是干净又卫生...
太闹,说话摇头晃脑的,很让人受不了。开头的部落生活很奇特,抓老鼠、兔子、蛇、蜥蜴。合法暴力机构啊,作恶谁受的了,谁能怎么办。剧情部分太drama,带孕妇、小孩和老师长途奔波去外地调查,excuse me?警察的陷害、毒打还是很让人痛苦和绝望。但大多数人、甚至整个环境,相信良心、相信法律和正义、相信律师、相信最高法院,甚至能游行,而对这些我统统没信心。
片子还行,主要是题材优势,这种肯为底层人民发声的律师都很值得敬佩
一个每年拍2000部电影的国家,“世界上电影产量最高的国家(请注意,是最高,不是最高之一)”,99.5%都是打发时间的爆米花电影。
不受约束的公权,因傲慢而愚蠢,因愚蠢而傲慢。
由真实案件改编,有智慧的律师和有骨气的妻子,还有千万劳苦百姓。
普法啊!“为了民主,我们必须是极权主义者”,印度很布尔什维克啊。
确实很正义,确实是好题材。不过作为电影本身,8.7的评分过了。大家是以浇自己心头之块垒么
真实事件改编,一个含冤入狱的低种姓者被毫无人道的严刑逼供,妻子为帮丈夫昭雪,找到专门致力于底层人民发声的人权律师,一路坚持与奋斗的故事。
美国应该去印度追究人权反人类罪,不分青红皂白的打老百姓
国产剧水平的节奏也没拖烂这个绝好的故事,天朝何时能有司法正义片?
印度版《辩护人》,案子很简单,不如《辩护人》有那么重大的本国历史事件作为背景显得那么宏大,但是对于印度千年来的“以种族姓氏来区分阶级”的制度来说,电影中的案件已经可以代表印度的大事件了,拍摄可以,表演还能更好,剧本还可以再自然一些。3星。
好可怕的国家我艹….比《辩护人》更加触目惊心
我竟然看完了。感觉看完了一个电视剧。。哈哈哈
这部电影有十分明显的缺陷,但现实意义也值得打五星。暴力场面令人发指。
钱德勒律师的行为是高尚的。但是作为一部影片,过于超级英雄的描绘,又回到了印度电影最喜欢也是最擅长的造神模式。不是说这种包装不好,只是深知“本来就没有什么救世主”之后,总感觉略有不妥。外加核心案件中,三坏警的失误过于低级,使得整个抗击过程都仿佛撞了大运一样,很难看到这个烂透的体系。
印度版辩护人,能拍出这样的电影,至少让那些底层人民看得到一丝曙光。
手法中规中矩,但事件本身足够打人。国内也不乏类似案件(如列树宾案),也不缺正义的法律警和有骨气的当事人,但维拳和表达空间还是狭窄太多。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved