1.徐峥2.沈腾3.章子怡4.吴京 原谅我更喜欢喜剧一点的
一场诉讼,两家人的悲剧,最后两位律师的结案陈词太精彩了!
7分。导演在探讨一种可能性。事实的真相貌似到最后都没有明晰,并不是刻意制造一种罗生门的状况,而是事实即是如此。男女双方有不同的成长环境,不同的性格特点,不同的文化信仰,所以他们对一件事会有完全不同的感受和反馈。男的就是觉得这是双方自愿的一夜情,女的就是觉得自己被强迫了。他们虽然在庭审过程中说了谎,但总体还是可信的。男孩的道德确实有问题,但是否违法并不确定。不过导演还是给出了法国现阶段法律对此事的态度。总之就是短短的二十分钟,毁了两个年轻人。
PS 陈老师绝美侧颜我哭了啊啊啊
控辩双方律师给人印象十分深刻。辩方律师是司法指定的,竟然全力以赴为男孩辩护,控方律师则是一位漂亮、干练的女律师。双方最后陈词很精彩。
秉着呼吸看完。其实,世事确实并非一直表露出黑与白,但真相却一直是,也应该是能表露出的。我们有太多的灰色地带被用于开脱,有太多屈服于权力的沉默。可沉默也是有含义的,法治也好,社会也罢,应该是沉默越来越少,确定越来越多。能看到这样一部探讨“沉默”的电影,减少沉默与灰色地带的电影,内心高兴。
徐峥的故事最好,沈腾的看着有点假,父辈们成就了现在,希望这些精神可以永世长存。PS:沈腾屁股上贴的广告电话,如果去查的话还真是诈骗电话。。。
为什么要“生硬”的设计成这么复杂又巧合的人物关系呢,为什么不简单平常一些,省却前面那些费劲的交代不好吗?
在新生代剧场版里可以排个第三,可以看出武居的进步
一起性侵案的双视角,一场有罪与否的法庭辩论与道德审判。
最后的审判陈词,以及最终宣判结果,值得思考
4/5 庭审戏既真实得痛苦又精彩啊。@ mk2 bibliothèque
最喜欢第三个故事,摄影色调构图都有布达佩斯饭点那味儿
反正剧场版时间不长,放给我儿子看的,我反正觉得好傻,特效好垃圾,道具也很敷衍
就为了电影院用那几百万的音响听一听王菲的歌
"对于性侵,讲述意味着重温"
没有想象的好,尤其沈腾的那段,不好看,也不好笑
一切都会败给时间,每个人都是赤裸裸地来,又赤裸裸地归去。
6.8吧,本意也许是支持Metoo,最后倒是有点讽刺
制作真的挺精良的,哪怕只是一个枕头都做得很好。日本果然是特摄之王。这个IP真的可以一直做到天荒地老。不得不服。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved