赵婷也太想拍DC了吧，不仅风格更沉，在漫威的片里提蝙蝠侠和超人……
我个人觉得还不错看！怎么那么多人说不好看呢？故事确实精彩，效果也不错！总觉得只有一个主角罢了，那就是女主！喜欢MCU的千万不要错过哦！
除开「永恒族」毫无创意的视效不谈，我就很困惑为什么明明这么想拍英雄史诗，怎么最后又拐到爱和Family上去了。当然了，这年头不管你是健身健到脱发的肌肉猛男，还是凭长相即可辱华的功夫小子，最后总逃不过这一劫。但是吧，您这老几位都是活了上千年的大仙儿了，怎么还玩这一套呢啊？知道为啥蝙蝠侠那么酷吗？就因为他他妈的没有Family。
虽然一直在强调这些永恒族在地球上被humanity改变了，但基本也就是嘴上说说，没有什么有说服力的剧情在体现他们真实被地球人类感动和改变…而作为一个对地球人类而言近乎神一样的种族，他们的内部交流为什么风格如此…美国青少年？（举个例子，你能想象一群Valar之间这样说话和闹矛盾吗？）…但女主角不错！
我的天！还我安妈，啥子烂角色，不稀罕演！脸盲犯了，尴尬症犯了……看不下去
Angelina Jolie總是一副深不可測的樣，就是精神分裂第四期，要她好好說話她不懂。活了幾千年，大家都不長什麼智慧。
能在一部电影里把这么多人物讲清楚已经不容易了
试图在宏大叙事下讲述一个充满浪漫主义色彩的故事：神性与人性的二元对立在爱的永恒主题下模糊了界限，每一个神明的行为动机都建置在对大爱及小爱的探讨基础之上。其他诸如人工智能进化，宿命论等支线主题的讨论受限于篇幅着墨甚少，包括Cersi在内的诸多角色弧刻画匮乏，属实有些可惜，所谓跨越千年的叙事史诗感还是差了一口气。但总体依旧瑕不掩瑜，漫威需要更多这样的电影。
关于”远方的哭声” 对永恒族来说 我们人类就是那只小猫，还是一只养了很久像家人一样的小猫。都说烂，但是我喜欢。有很多不足，但是不影响是不错的群戏。包括导游私心的中国元素 the end of the world 鸡皮疙瘩。好喜欢Druig!
defying god‘s will，finding your own path，existence prevails essence，so existentialism.
157分钟的反商业时长，大段空洞的说教与闪回基本把故事线切成大型PPT现场，抒情过多丧失了流畅的节奏，不愧是文艺片导演，整体来说亮点不多。
但作为一个系列首部曲，一上来这么多角色没有拍乱也是很有功力的。动作很强摄影很美，画面风格迥异于复联和银护，有点期待后续的联动。
毫无预期的观影，居然第一次get Chloe Zhao的浪漫。永恒族整体结构似乎就是X战警的模式，只不过新瓶装旧酒。漫威套路已然走过了20年，各路超级英雄各显神通的超能力，来来回回也就那些，CG秀一下也就明了，永恒族们对应上希腊神话，也很明了人物谱系，反反复复的半神，英雄与神的传说，不就是构成了所有悲剧喜剧，英雄故事与传奇的原文本么？当然难得是在超英电影里看到对人文情怀与人类历史的深情，对科技发展与战争的反思。
大杂烩版的小时代，宏大叙事下就拍了几个人你争我斗，废话连篇，故事全靠嘴上说，buff一层又一层，无语
有种融入了历史的厚重感，
看似涉及上下五千年的地球史，关乎人类生死存亡，实际上跟普通人的关联很少，且都属于背景板，代入感太弱了，影片大部分时候其实是永恒家族内部矛盾。
永恒族最值得标记的，可能就在于前所未有地体现和揭示出，漫威宇宙及其背后的美式资本体系，是以怎样的傲慢和武断，肆意、赤裸地征用着全球文化历史资源，又是怎样毫不犹豫地将其缩减、降格为纯粹视觉符号，再反哺于碎片化的消费语境。女性、少数族裔、宗教史、人类史、民族电影，在此汇聚成了“综合口味”泡面料包，全是味精而已。漫威的这种路径本身无可厚非，但当它膨胀扩张到随意挪用不属于它自身的资源时，难免让人有一种“你以为你是谁”的本能厌恶。赵婷这样以个性化出现的电影作者，也照样被吸收得干干净净，失去人形。
强加的笑点有些尴尬，其他可。漫威起源电影里比较喜欢的一部，视觉效果太出色了。
如果不套在MCU里，还算是个中规中矩的故事，套在里面，很多逻辑非常成问题。在还原一些历史场面的视觉语言非常精彩，除此以外探讨的主题和嵌套的故事比较空洞，多元化的政治形式远大于输出的内容，可以说是现代商业电影的绝佳反面典型。
看完极具争议的《永恒族》，4.5星 90分
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
