http·XisiWa、c0m 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 英国 2000

导演: 王雷   

评论:

  • 税梅英 4小时前 :

    不知道为什么这么多人给高分,一部家庭剧有什么好看的,披着科幻的幌子,演了一出家庭情感,带点克隆的我是不是我的伦理味,可是剧情和节奏非常之无聊,我要看的是黑镜,无尽,终点站,鹰眼等等这样的纯科幻惊悚片,这么一出家庭剧就不要凑科幻的热闹了,更何况这个题材已经有个低分美剧做过了,剧里克隆人甚至和主体还面谈,毫无科幻吸引力,家庭危机也根本没有剧情张力,垃圾,装逼文艺青年附庸风雅的伪文学爱好者的片子,不要看同志们!

  • 校碧萱 5小时前 :

    对于我来说,可能这部电影的电影语言太过简洁了。

  • 项筠竹 0小时前 :

    制作美 细致 人物刻画和情感太入微了 温柔的科技

  • 蚁如凡 1小时前 :

    电影没有预期中的精彩,不过让我想到了一句古话:人之将死其言也善。而故事中主人公临死前这最后一曲天鹅挽歌,究竟是善,还是恶,似乎是一个接近哲学层次是命题,看似简单,但有太多的问题需要探讨。电影给出了其中的一种可能,一种结局,以此回应我们关于科技、生物、人伦与未来如何达成和解或者统一的设想。必须承认,这个回应是不完美的,但或许这并不重要,重要的是,通过这个不完美的设想,引发更多的人去思考它、完善它,因为终有一天这个设想将在真实的世界中成为现实。因此,如今的思考和探讨,即便荒诞、甚至不着边际,都是充满意义的。

  • 裔安露 7小时前 :

    890|3.5,克隆之后毫无区别是直奔主题的软科幻设定,然而剧本不够简洁,情感的表达也不够有力。故事是残酷而温暖的:即使另一个我与我自己毫无区别,但与家人的爱的记忆无法被抹去,怀着它离开这个世界无疑是痛苦的,但也只有知悉亲情完好如初,才舍得放手离开。中间一段配乐居然是Radiohead的Idioteque。

  • 端木问芙 7小时前 :

    hard to say but 提出了一种“延续生命”的可能性吧

  • 邵朝旭 0小时前 :

    Technology allowing people to take away 「The pain is all I have of him」.「I love you. Always have. And always will.」

  • 穆嘉许 1小时前 :

    克隆人的思路和同样是Apple TV+出品的《基地》如出一辙,个人觉得本片被低估了

  • 格呈 1小时前 :

    让一个克隆人代替你活下去为了抚慰家人,你愿意吗

  • 程天薇 3小时前 :

    剧情往往都跟自己想的不一样,剧本很高级,拍好了,闻名于世,拍不好,臭名远扬,中规中矩,就无人知晓

  • 祁正亮 8小时前 :

    一开始看我就在想自己要不要完全复制自己,大概也是经历了跟男主角一样的心路历程。先觉得未尝不可,但是和复制人重合的那段时间可真难受啊,眼睁睁的看着自己被替代。但是看到自己爱的人还能那么幸福,又觉得为啥不呢?哎,千万不要让我有这种选项。

  • 狂姝艳 6小时前 :

    简单的拍摄方式 却很有深度 阿里该拿奥斯卡最佳男主了

  • 逸祥 3小时前 :

    究竟是什么定义了“我”的存在,身体和记忆完全一致,生物连续性和社会连续性丝毫不影响,这难道不是“我”么?看起来百利无一害的选择,“我”有什么可抗拒呢?除了自私、领地概念,还有什么不可接受的呢?真喜欢这种未来社会细节啊,家居、无人汽车、手表都像是很快就能实现的

  • 谷梁晓凡 6小时前 :

    阳光温暖我的脸庞

  • 桓良俊 8小时前 :

    要是“我”做得更好

  • 骏康 6小时前 :

    小成本制作的精彩电影。

  • 栋雅楠 6小时前 :

    I love you,always have,always will. 于是一切有了意义。

  • 羿紫薇 3小时前 :

    天鹅挽歌 2022.1.7 另一个我,一气化三清。

  • 蔓琛 1小时前 :

    片中用医疗式生命决策合同经期可能的卸去道德的包袱。当然你能感到的是,科学家的功利意愿像针一样戳破生活生命脆弱的气泡。

  • 雅彩 8小时前 :

    现在已经活在虚拟现实的世界中了。挽歌长鸣。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved