故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
#记忆中的完美母亲
电影仅限于展现出故事而没有表现出创作者的思考，还有最后的结局有点过于童话，扣一星。
对所有妈妈说，你也要为自己而活
悬浮，刻意，套路，饺子那场和解戏挺好，但也是经典老镜了
一味的歌颂或强调女性的伟大与付出，而部展现女性的觉醒与独立，是有盼望历史重演的嫌疑的。
艾特不到这个片子的泪点，也没有继续看上去的感觉，是啊，这应该是个很感人的片子，可是有时候平平常常的真实才是最感动的，实在弄不清楚片中的很多的场景加上去有什么意义？导演想让我们哭，可惜并不是全部人都会
剧本太满戏太满，电影本身很一般，只是题材很拿人。这里的许亚军倒是演得还可以。
身为一个80后，刚好符合电影故事的年纪，父母面临退休，自己在另外一个城市挣扎，母亲的催婚，母亲的担忧，想要多一个理解母亲的角度，这电影必看
嚯！这分虚得！导演真厉害，明明可以稍微早点抖搂出想说的“主题”，却非要搞一个“彩蛋”闪回，弄得整个没有丁点实质性内容，像两集滥俗的电视剧，况且这个所谓的“主题”也是个天大的笑话，徐帆讲“这是我的选择”好似在控诉两千多年这座封建大山压得我别无选择，转口就说“妈妈希望你能过自己想要的生活”，你摸着胸口问问，这不是心口不一是什么？以及，终于有点理解当年金马奖为什么不颁给她了。
徐帆值得三星，剧情很平淡全靠她撑起来的，前期觉得她演的很一般，后面看到她就开始哭。但是张婧仪演的太差了，她的表演拖后腿的存在。所以，整体给了两星。徐帆抬头说，“我没时间了”。电影院里总共五个人，哭得稀里哗啦的。
催泪炸弹，用非常多的真实的细节填满了全部影片，情感密度很高很浓，几乎没人能抵住2h的催泪，一定都能找到自己感动的点。但硬币总有正反，为了维持这样高浓度的情感冲击，人物基本是脸谱化和刻板印象的，我几乎是只在火锅那里见到了出离意料之外的人物性格。所有提到的点都闭环了，但闭环过多，后期很容易疲乏，换人话就是哭累了。。。。
6/催泪弹，我看我妈哭我就想笑，控制不住。但太平庸了，剧本、角色都很有问题。
燃烧自己，照亮别人。把自己的前途事业牺牲了，过分的照顾老公，女儿，婆婆，弟弟。丧偶式的婚姻，看不到厨房的老公，窒息而性格扭曲的女儿，痴呆婆婆。歌颂这样的一个妈妈。如果季佩珍不得癌症，她的至亲都不会真正的体会到失去她的痛苦，拿癌症来制造冲突？？呵呵
为啥除了风犬之外张婧怡的戏我都会看不下去……剧本的老套和做作满得要溢出来，徐帆的表演再收一点点就不做作了，但偏偏踩过了线导致这个人物也极度失真，沦为煽情的工具。
《李焕英》如果是80后的妈妈，那这一部，就是90后的妈妈。
始终还是接受不了徐帆老师的演技，总感觉用力过猛！感受不到角色的真实性和生活感！
2.哭到忘记了里头有些完全不合理的感情转变，例如他那个弟弟过年回来吃个饺子就洗白了？
看到一半真的想走了，窒息，一眼看到了头，剧本拍摄真的对不起演员的能力，看完我连讨论的欲望也没有
剧本太俗套。表演也就那样。女主的角色太可厌恶。
还是比较不喜欢用生死感动人的剧情，徐帆的表演太话剧腔，女孩的表演又比较没有存在感，也就稀松平常了吧。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
