被驯服的女人免费观看 高清

评论:

• 堵云逸 4小时前 :

  想在北上广感受温暖，去晒太阳吧，这样得实际一些

• 仇香蝶 7小时前 :

  你说他“坏不坏”？

• 少巧云 2小时前 :

  简·坎皮恩时隔12年的新片，获威尼斯最佳导演。1.没想到坎皮恩对男性心理也能有如此深刻细腻的洞察，影片虽聚焦男性情谊，但背后却是对父权社会全方位灌输的“男性气质”的不露声色的批判讽刺，两位男主的父亲实质上均成了横亘在二人心头的“缺席的在场者”，与历史和记忆一道压抑着他们的人生。2.影片亦是对所谓“恐同即深柜”的精妙呈现，在心理学上，这恰属于典型的“反向形成”，一种自我防御策略。3.片名“犬之力”来自[圣经·诗篇]22章20节，狗在犹太/基督教传统中常被看作邪恶之力，一如刀剑，而片中的各种动物意象也颇有指涉。4.多处令人想及[断背山]与[钢琴课]，但却是一部不折不扣的反西部片与去浪漫化的同性片，坎皮恩的视听驾驭与符号设置比[钢琴课]时期更加自如娴熟，也更加克制内敛。5.被烧坏的纸花与交相传递的香烟。（8.5/10）

• 卢竹悦 2小时前 :

  众生皆苦。如果不是为了活下去，为了妹妹，又哪里来的这种努力呢？坚强不分年纪

• 崔雨凝 0小时前 :

  奔跑吧少年。成功必须要全力奋斗，但是大部分人拼尽全力也无法成功。

• 亥静涵 7小时前 :

  总体来说是不错的，只不过有的地方煽情得有点刻意了，过于工整也是让人不想给五星的原因。

• 昌嘉禾 0小时前 :

  每一个创业过，以及创业路上的人，都应该看看。

• 奚萦怀 5小时前 :

  20220504 这也只能在电影里看到的剧情吧！多一星给四字弟弟！

• 徭鸿煊 0小时前 :

  3.5，各方面都中规中矩，很简单的一个故事，千玺继续努力。

• 僧敏博 8小时前 :

  当年我嘲笑掏粪男孩的时候，80年的老板跟我说，他们当年追小虎队的时候苏有朋也还是个孩子。

• 彩初 6小时前 :

  框架基本照搬了《药神》易洋千玺的演技真的太抗打了 但片子除了没有药神的真实改编护体以外 角色都有些片面 没有药神的灵气真实 基本是冲着剧情的冲突安排角色的背景 小女孩可爱是够可爱了 但太过于功能化 最后的结局有《幸福来敲门》的影子 细节上又没有那么细腻丰富 交代六年后也实在没什么必要

• 仁忻畅 1小时前 :

  易烊千玺未来可期！小妹妹好可爱好漂亮！

• 康奇 0小时前 :

  我现在想，假如大年初一那天我去看的是这个电影而不是《四海》，我有没有可能会有一个截然不同（更幸福的）大半年呢？

• 怡玲 4小时前 :

  整个故事的后面半段好像飘在天上，一点都不真实。

• 昌懿轩 1小时前 :

  总体来说是不错的，只不过有的地方煽情得有点刻意了，过于工整也是让人不想给五星的原因。

• 惠问寒 6小时前 :

  非常治愈，非常温暖的一部励志片。从一开始就被主演牵着心，为他们哭为他们笑，也为最后的成功而满心欢喜！太好了，大年初一被治愈，希望今年一年有奇迹。对了，最后被四字弟弟狠狠帅了一脸😍😍

• 宗灿灿 9小时前 :

  男主妹妹小萝莉（陈哈琳）演的不错，长相特可爱！男主角色虽是悲催打工人，但是也有一点比资本家好，就是自家妹妹仿佛是资本世家出生的大小姐... 总之超可爱加分分！！男主易烊千玺演的不错！手压欠债朋友那很帅！扒拉货车更帅！（比好莱坞飙车追逐戏还刺激，毕竟写实！）徐峥竟演了个大厨，章宇表情笑死我（图三）...其他演员不说啦！没时间码字了（懒得去查了！） 顺便耳朵不好使的姐姐很酷！里面有和《我不是药神》一样有标配的“群殴戏份”！创意热血的小人物干架，很有感觉！这次没有谭卓我不开心。一些BGM特别有感觉！配上雨景摄影，那意境感很有味道，衬托出深圳都市的冷酷气息，底层人们的苦逼浪漫....~

• 卫炼宽 4小时前 :

  看这部电影，整个下来就一个感受，就是流畅，就像看一个成熟的学者还在用“问题提出-研究方法-研究思路-研究结果”，这样的八股套路写论文一样，不出彩，但是整个下来很顺，理解起来也不难，该催泪的地方催泪，该振奋人心的时候振奋人心。不能说全是技巧，没有感情，但是确实在技巧这块，文牧野可以说驾轻就熟了。

• 年栋 4小时前 :

  春节档私心最喜欢的一部。其实缺点很多，煽情过多、冲突太硬、配乐太满。但抛开《我不是药神》太好而带来的过高期望，单就本片来说，质量已经很好。细节控真的很爱文牧野镜头下的蚂蚁、雨衣、元件。他也很擅长写人物，塑造群像炉火纯青。易烊千玺每部作品都值得一夸，捕捉情绪是他的强项，唯独不太好的是台词。

• 侨云梦 5小时前 :

  Phil=以男子气概自居却否认自我身份的男同，George=普通的“正常”男人，Peter=看似阴柔却杀伐果断极其冷静沉着的男同。Phil这种极度自我压抑的男同性恋，以阉割情感和懦弱作为屏障，像极了某些恃宠而骄的toxic masculinity 和fragile macsulinity。而它们又如此弱不禁风，在真正的男子气概（犬之力）前一溃千里。这也隐喻时代对于男子气概定义的改变和不变，当今社会和20年代的美国西部并无二致，人们依然对男子气概奉若神明。简·坎皮恩试图警示这草木皆兵的危险观念，果然是学人类学的，洞悉人心的狂妄和阴暗。