剧情介绍

  1981年,艾滋作为一种前所未见的免疫系统缺陷疾病在纽约出现。由于它集中发生在男同性恋当中,所以在当时又被称为“同志病”。内德(马克·鲁弗洛 Mark Ruffalo 饰)是一个激进的同志作家,当他看着朋友纷纷死去以及政府的不作为时,义愤填膺的他发起了男同健康危机组织, 呼吁政府和社会公众对这场即将爆发的大瘟疫给予重视。半身瘫痪的女医生艾玛(朱莉娅·罗伯茨 Julia Roberts 饰)是少数从一开始就高度警惕艾滋疫情的的医护人员,也是内德重要的异性恋盟友。在运动中内德认识了纽约时报记者菲尼克斯(马修·波莫 Matt Bomer 饰),两人陷入如火如荼的热恋。然而菲尼克斯最终也被确诊感染,悲痛的内德惟有爱人和事业两线作战。健康危机组织的主席布鲁斯(泰勒·克奇 Taylor Kitsch 饰)虽然是内德最好的朋友,然而深柜的他行事风格与好斗的内德截然相反。执行董事汤米(吉姆·帕森斯 Jim Parsons 饰)一直试图平衡两人,却无法消弭越来越大的分歧,一场决裂迫在眉睫。而此刻已是艾滋在美国蔓延的第四个年头......
  HBO电视电影《平常的心》改编自托尼奖同名戏剧,作者拉里·克莱默亲身经历了80年代的艾滋风暴,他以自己为原型,将纽约同性恋人群以及艾滋病人的生活和感悟写进剧本。电影不但描绘了早期艾滋运动的真实和复杂面貌,而且呈现了同志争取权益的曲折与必要性。无论身处怎样的时代和环境,去爱、去追求爱都应该与生俱来的权利。

评论:

  • 壤驷欣嘉 4小时前 :

    主线不集中,总是游离,使得影片整体性太差;表演也只能说是及格,太抓马;一些无聊,最好笑的居然是女主的双胞胎哥哥!

  • 承怀柔 0小时前 :

    明明是喜剧看得人特别难受,其实和《婚姻故事》一样,爱消失了很正常,但家庭破裂对家庭里每个人都是重创。

  • 凤宇航 3小时前 :

    抓马buff拉满...就是父亲们20年的结局让人唏嘘...

  • 介博明 0小时前 :

    情节好抓马,但是我喜欢!

  • 封韫玉 7小时前 :

    最近看的同性电影中这是我最喜欢的一部,搞笑温馨(?)又贴近现实。发达国家通过同性婚姻这么久,是时候该像这部电影一样讲述gay结婚后的经历,自我认同或者爱而不得属实有点乏味。这部电影角色都很养眼,两个爸爸的性格也没有脸谱化,很好。笑点密集,尤其是保罗,他在周年纪念日晚上吵架那段表现真的太可爱了。电影反转很多,有些稍显突兀,不过总体来说还是处于情理之中。结局还可以,不是合家欢大团圆,也不是物是人非的悲哀。我们总是希望生活能像现在这样永远稳定幸福,但变化总是会来临,接受它然后继续过日子,也没那么糟糕。

  • 嘉安柏 3小时前 :

    三星半。很日常很温暖的家庭剧,或许有点狗血但生活总需要点甜味。

  • 卿依柔 9小时前 :

    每一对情侣 都会有曲线起伏的感情 或许归于平淡 依然狗血 但人和人之间总会有千丝万缕的联系 这就是爱带给我们的

  • 仆宵雨 7小时前 :

    套了一个同性恋家庭壳子的呆梨标准家庭抓马喜剧

  • 招凝竹 5小时前 :

    青少年组表现出色,Z世代初识愁滋味。中年夫夫组过于抓马和狼狈,看不出相爱20年的痕迹,还好最后确实离婚了。

  • 合童童 4小时前 :

    4.5 题材太好了,千丝万缕都是爱!无论是同性婚姻还是异性婚姻,其实都是普通家庭。很喜欢这部片子的节奏,笑中带泪,莫名狂戳我笑点;可以说是非常dramatic了,两个爸爸性格截然不同。

  • 戈北嘉 9小时前 :

    意大利版孩子们都很好,只不过两个爸爸最后还是分手了,相处20年难免让人忽略爱是什么时候消失的

  • 博休 5小时前 :

    我们的家庭建立在爱和诚实的基础上,婚姻是什莫,家庭是什莫,人和人的联系是什莫,有启发。他的蒂蒂真的有笑到!

  • 彤娅 1小时前 :

    为什么突然能听懂意大利语了,神奇啊,哈哈哈。天才女友的时候还听不懂来着,因为是那不勒斯口音。重新喜欢意大利了!必须支持同性婚姻,不然怎么能体会婚姻之痛,谁都不能幸免!哈哈哈。

  • 愚逸美 2小时前 :

    当别人在探讨同性婚姻家庭维系的时候,我们还停留在哪

  • 佑中 6小时前 :

    舒适,虽然不能认同电影中的出轨理念,但是两位爸爸之间的暗自较量以及围绕儿子的三角恋都发展的比较完整有趣,整个来说是蛮有意思的

  • 佴哲思 5小时前 :

    反正比我的车好,台词太舞台了,虽然文本很美就是了

  • 夹谷采蓝 7小时前 :

    一个特殊背景下关于家庭的故事,不断反转的剧情虽然有其猎奇的一面,但最终回归的是一个普遍的主题——爱和家庭。所谓爱若凡人,无论是传统的还是现代的家庭面对的问题其实没有多少不同。

  • 乐芳洲 7小时前 :

    情节太dramatic,一方面很假,一方面又很爽。消失的爱还是爱吗?是的。血缘重要吗?更重要的是爱与坦诚。

  • 揭芷烟 4小时前 :

    故事的最后,我终于能理解用喜剧的方式来讲述是多么正确的选择了。悲喜交加,笑中带泪,讲述顺畅自然,浑然天成。最后的彩蛋。

  • 卫明灿 1小时前 :

    6/10。过于轻松的方式去表述,反而会忽略了许多现实困境,也弱化了主题的表达。此外,攀岩的象征也用得不好,跟主题与主线也没什么关联。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved