这是一部表现中国农民、农村和农业改革的电视剧。主人公徐志诚是一个富有传奇色彩的农民企业家，从二十世纪六十年代到现在，徐志诚心里装着村民的温饱疾苦，舍小家顾大家，带领全村人艰苦奋斗，勤劳致富，他们办企业、开工厂、建商店旅馆、建设大型影视基地。在村民心理，徐志诚就是他们的希望和精神。此外，本剧对如何处理家族企业、如何处理两代人的矛盾、如何与时俱进等问题都作了有益的探讨。 该剧题材新颖，主题积极向上，叙事很有特点，利用画面的交错和时空的跳跃，形成一种不呆板的交叉叙事。徐志诚这个人物比较真实，性格上的多侧面使人物命运起起落落。 该剧由李云亮执导，修宗迪、张嘉译和马精武等知名演员在剧中均有精彩的表现。
最后 男主与其女友在看守所隔着玻璃食指相抵 还是很有感情哒 呃。。。。。女友的指甲太长吧。。。顶在玻璃上有点搞笑 有点出戏ヾ(。￣□￣)ツ
有些镜头蛮有意思的，大段的广角和监狱里的百态，很妙。
奥斯卡伊萨克塑造出的这个形象太迷人。影片呈现了他的忧郁、审慎、沉稳，并告诉观众他的过去是如何在燃烧，却将暴力，丑恶和热烈的一切都隐去，留待想象，正是一种不忍直视。
不要被片名骗了，只是个复仇的故事，还是为别人复仇的故事。
感情上来说，非常温吞，感觉会是一场大雨，结果最后只是一场毛毛雨。本片的唯一看点大概是Oscar Isaac，刮了胡子，梳着背头，又是另外一种魅力。
45/100。起码这次能够提炼出一个清晰的主题了，那种在承受巨大痛苦之后无法扭转的后果不至于无法被捕捉到。然而跟《第一归正会》的问题还是一模一样，保罗·施拉德始终把自己凌驾在观众的承受范围之上，想呈现的效果从来不考虑是否能够产生效果，所以我们依然看到的依然是一团浆糊似的东西，漫长无趣的牌桌现场和毫无明确的人物刻画在呆板的镜头下让人无法忍受，在吃到糖果前被灌了一嘴苦瓜的感觉真的很不好。以及全片依然过于依赖演员，从伊桑·霍克到奥斯卡·伊萨克，导演你真的能独立行走吗？Ps.奥斯卡的角色显然比伊桑的更具魅力，有颜有肉让这个可以打入深渊的故事不至于即刻死绝。 @2021-09-22 22:36:44
就算保罗·施拉德一遍又一遍地在重复自己以往的创作那又如何呢？我反正很吃这一套。电影的质感令人着迷，奥斯卡·伊萨克对角色的掌握沉稳且精准，我非常喜欢。
6.2，小片子，讲美军虐囚事件，男主和《婚姻生活》男主是同一个人！！！
Right ingredients, wrong meal.
形式上的性冷淡感拉的满满的，如同故事的底色般苍白。
又是一部故作玄虚的电影，没有什么精彩刺激的“算牌”对决，各种政治化的比喻让人无聊
震惊！昔日愤怒的公牛竟成预防青少年犯罪公益大使(这也能进主竞赛？)
如果想看赌片的，就失望了，这是一个创伤后遗症的故事，只是刚好男主懂得算牌而已。导演名气很大，但也很久没有佳作了，其镜头，配乐，气氛还是那部taxi driver，几十年过去了，江郎不但才尽，还退步了，剩下的只有老观众印象中模糊的感觉。
格调，节奏和配乐都很合意，尤其音乐，很棒。故事么，一般般，但是还是给五分
不过中间确实看困了
I'm sorry what was this???
美国的赌场太丑了，丑到不适合认真地拍摄，马丁Casino里浮夸的内饰和配色，用夸张掩盖了审美上的不适，再加上年代滤镜，自有一种浮夸复古范；电影里写实拍摄的当代赌场让我对类似Vegas场所的厌恶毫无保留地涌出来了。
7.5分，一部看似绝望却充满希望的电影，气质是另一个维度的《出租车司机》，奥斯卡伊萨克太有魅力了我的天！
I'm sorry what was this???
沉闷的ptsd影片，理解不了情节背后的逻辑。。。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
