租房给蛋壳公寓有风险 高清

评论:

• 卫琦 3小时前 :

  虽然设定很有趣，但连导演自己都觉得扯，于是用了130分钟疯狂向观众解释合理性，使一部特效灾难爽片丧失了最基本的趣味性。

• 圭访曼 0小时前 :

  所以我们的祖先不是猿猴，而是一个能创造月球并影响星球运行的超高级文明，这把达尔文的进化论一下全盘否决了😀。其实这还是一个人工智能发展警示片，告诫我们过度发展人工智能就是在为人类埋下危险的种子，你看连可以影响星球运行的人类祖先都拿人工智能没办法，何况现阶段的我们。

• 彬钊 4小时前 :

  会不会太扯了？万事皆可爆米花吧，只是我个人不是很喜欢。

• 员梓露 7小时前 :

  國外真的已經把造物真相普及到1+1=2的程度了。

• 佟雁荷 2小时前 :

  节奏太快，结构老套，科幻硬伤，不经推敲，唯一的优点就是特效不赖。

• 中若兰 1小时前 :

  照“2012”差了一百个“异形”和“后天”

• 姜浦泽 6小时前 :

  虽然还是没能跳出想象力的极限。但以另一种方式让我过了把一探月球内部的瘾。

• 卫思颖 8小时前 :

  既不是灾难片，又不是科幻片。节奏上像是PPT的highlights 快进展示。

• 六寄柔 5小时前 :

  这不是《权力的游戏》版《火星任务》？虽然核心概念都是抄的，但无论制作还是导演水平真的略好于《流浪地球》吧。

• 包奇伟 2小时前 :

  拍电影不能缺少资金，但不代表资本就可肆意羞辱电影及观众。

• 咎飞珍 8小时前 :

  一部没有任何惊喜的，剧情割裂的，故事走向完全在意料之中的，《2012》导演的作品。

• 弥依晨 7小时前 :

  其实特效还行，挺适合去看IMAX的，然而我电脑上看的。剧情就太扯了，一些最基础的物理学名词都搞不清楚概念，这编剧也太烂了。

• 寒水彤 1小时前 :

  看完后很有成就感，因为可以准确的预测到剧情发展和人物死亡。这部片子最大的问题就是：月亮背着太阳，靠近地球时候，那月球是一片黑乎乎，哪像电影里那么光亮。

• 寸冬卉 3小时前 :

  这么多强大的卡司，弄这么一个简单直接胡说八道没啥逻辑的视觉大片，我还挺喜欢的。。。

• 仇映冬 5小时前 :

  野心挺大，也算是大制作了，就是硬伤槽点也太多，不能得高分的。

• 平新苗 4小时前 :

  3.5。特效参差不齐，不过后半段的重头戏还是给力的

• 五情文 3小时前 :

  幸好Carl Sagan看不到这片子，不然会被气死。

• 卜听莲 8小时前 :

  科幻设定不讲基本法就很灾难，很难看…… 靠男女主的脸撑着看完了。

• 康秀逸 3小时前 :

  5分吧，除了在线的特效之外，就没有在线的东西了，可能意识到自己剧情垃圾观众不爱看，剧情就二倍速，演员们更是在那里自暴自弃地尬演。

• 卫冕 0小时前 :

  #通过一些渠道看（几）部院线片，假装没有因为主客观不可抗力因素而不能去影院#科幻片没那么硬科幻，灾难片也没那么悲剧。可能没怎么看过灾难片反而看的津津有味，尤其是整个理论还蛮对自己胃口。整体卡司看着顺眼，视觉效果还蛮好看——如果在影院看或许类似科技馆放映厅短片体验——所以就不在意对于系统和制度的儿戏剧情。于文文其实可有可无，演技是一般的跨界：关于爆红、关于回春、关于多栖也是玄学。不过，如果她从此开启比肩“景甜好莱坞电影宇宙”的“于文文好莱坞电影宇宙”倒也可以买账【。