画面怎么说呢,有点儿恶心……故事有点儿俗套
很棒,这种才是细思极恐的电影吧!豆瓣对恐怖片一项苛刻,评分好低哦。。这部有芬兰版“仲夏夜惊魂”的味道,但又比仲夏夜更贴近生活,反映了很多现实问题,青春期、原生家庭、多孩家庭、甚至体育竞技等等都有涉及。。呈现的也还是不错,视觉上和心理上的恐怖元素都有,还是很喜欢的!女主角很棒!外形和演技都是!未来可期!
我买第一本郑渊洁的书的时候,童年的不开心已经过去了,但是和现在看这部电影一样,有很多小孩子才明白的情绪一下子就像石头落水泛起的泥沙一样包裹上来。记忆真是一个神奇的东西,在你以为它蒙尘折旧的时候会突然崭新地出现。
圆梦童年~皮皮鲁和鲁西西是八零后,所以电影呈现的是九十年代的风格,大白兔奶糖,红绿水壶,圆罐头,焦虑的妈妈们,我已经不记得从前看的鲁西西和罐头小人的故事是怎样的了,但是无论故事怎样我都很激动,身边都是爸爸妈妈带着孩子来看电影,也许和我一样,更多的是为了圆自己小时候的梦吧!最高光时刻就是最后的彩蛋了,路人郑渊洁大叔~希望更多的郑渊洁宇宙能搬上荧幕!
把现实的教育制度抨击的恰到好处,罐头小人充满了惊喜,感觉约翰真的是太可爱了。这部片子不仅仅让我们眼前一亮,更是让我们收获很多感动!如此看来,我国的童话故事可以在世界上有一席之地了👍🏻
鸟人真恶心。最后,小女孩大概被逼成另一个人了吧。。。
这个小女孩瘦骨嶙峋的样子莫名让我想到钛(。。一般
很怪诞,可能不了解什么北欧移民问题,看的有点恶心,包括妈妈爸爸,都让人不适。
学校不单单是教育学生学科知识,还应培养学生做人。
北欧这类风格的恐怖片可以统一叫做字面意义的“白色恐怖”了,直面的都是现代社会最日常的议题。嗯不过,看的时候总会想,得亏你们这些国家福利制度完善,这点压力就……
这种毫无观赏性的电影不知道拍出来有什么意义,可能就是满足豆瓣上某些自以为很牛逼的傻X吧。
不过,还是选择4星
感觉有点高开低走了......然后小女孩演技差了点
妈妈看到女儿没做好动作,心里不高兴,嘴上却露出恐怖的微笑。女儿浑身压力,却假装和同学笑得那么开心。就喜欢这种虚伪的人物性格!
恐怖没感觉到,只是这片子的口味有点重,有些镜头看了有点恶心,北欧人的思维和口味果然不太一样。影片里面有不少隐喻,关于家庭成员和成员之间关系的隐喻,爸爸和儿子是没有存在感的,主要是妈妈这个令我作呕的女人跟女儿的戏份多,妈妈的欲望和愿望必须得到满足,女儿只是她个人的宠物,利用女儿来满足自己没有达成愿望,至于爱,那是不存在的。我不喜欢这种隐喻影片,所谓的恐怖是靠琢磨妈妈的人性想出来的,至于鸟人,没有恐怖只有恶心。我给3星5.8分,删掉!
到了结尾,电影院的妈妈们热泪盈眶,孩子们面无表情……
隐喻比较直白,对抗完美家庭的压力,女孩人格分化为乖乖女和怪物鸟。
#38th Sundance# 表面完美家庭 实则畸形母爱 借怪物展现重压之下女儿的内心与反抗
Body horror的展现好像深得柯南伯格亲传,客体又是女孩,自然引发更强的恐惧体验。母题是非常传统的控制-反抗主干,爱的畸变比怪物更可怖。双重孵化关系,母亲失败,女儿成功,代价无可逆转,结局的安排充满宿命般的悲剧色彩,但表现手法稚嫩且单薄,没能增添悲剧的厚重感。
从“幸福家庭”一出来,就大概知道啥走向了,怎么看怎么嘲讽,最正常的人是泰罗就好逗
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved