军人把自己的思想、身体和信念上交军队/国家,后者却在嚼烂之后,吐出了残渣般,即将被家庭抚养、银行账单和就业歧视压垮的退役军人。该片似PTSD电影《感谢您的服役》中“缺失”的第四章,即访谈中福斯特说的,被弃军人只能靠仅存的军事技能,淌入浑浊且危险的私营军事承包商水域。派派说初读剧本时像迂腐军事动作片,但读完后发现编剧的确在探究那些褪去制服和臂章后的退役军人的人性和危机,尤其是在没有军队荣耀、皿煮信念和家庭关怀支持下,孤身作战的悲惨PMC生涯(念叨着“归乡只是记忆”的滞欧阿富汗战争老兵;剧本原设定在中美洲展开黑色行动)。因有前GIGN组成的法国影视军事顾问团队Maratier,加之导演萨利赫延续《尼罗河希尔顿》的作者电影属性,放大个体情感与冷硬、干练Tactical动作视听设计很出彩。此外,编剧JPD有外交学硕士学位。
情节有硬伤,故事倒是一个好故事,而且《赴汤蹈火》的两兄弟演技都很在线,不知道编剧和导演咋想的?浪费了......
太教条了、、、想升华主题但是没升上去让人很尴尬,然后每个人物都很平,剧情也变很平,看完觉得莫名其妙的
豆瓣分好低,其实还行,不是无脑砰砰砰,退伍老兵的悲歌,被背叛两次
印度队长很牛啊。
又是熟悉的自我感动剧本……派派也老了啊……
故事的差劲在于强转折的部分莫名其妙逻辑不通。为了高潮而做的戏就很难入戏。即便是节奏氛围拉满。派派这忧郁的蓝眼睛,充满破碎感的气质。大加分。
本来没准备看,看到出了蓝光就看了看预告,没啥吸引力,不过看到了小强,就看了看。前面非常无聊又长的铺垫,后面高潮枪战动作戏也完全不行。太浪费时间了。
蛤? 虽然一开场的低气压和抑郁的bgm就告诉你这不是一部传统的动作惊悚片,但是他们到底在干什么啊。编剧可能自己酝酿了一个牛逼哄哄的剧情但是展现出来就是chris pine经过一系列拙劣的动作打戏最后实现世界大同的故事,感动了自己。
最后15分钟纯粹狗尾续貂啊,没这15分钟,可以4颗星😂
清明假期以烂片结尾,好片越来越难寻。动作片连动作戏都不好看,真是药丸。
缝合怪。反派演技和逃跑伎俩可取。最后没有遥控信号,光剪箱子里的线顶的啥用啊
带自动武器的特种兵,被拿手枪的警察压制住了,有点扯
工业流水线作品,极其模板化的超级英雄电影,已经被拍烂了的故事,剧情推进按部就班,没有丝毫的意外,每一步的转折都在意料之中,角色全部都是脸谱化人物,你在任何一部类似的电影里都能看到相似的角色,剧情本来就很简单且套路,节奏却还极其拖沓,动作设计也不行,也没啥大场面,基本都是五毛特效,看这种电影就是为了爽,但根本爽不起来,很无聊的一部电影
剧情没啥逻辑,文戏也没啥推动剧情的意义。也就柏林枪战有点意思。
2022年,《印度队长》横空出世,感觉我们的《中国队长》也要呼之欲出了。
分数:60
最厌烦半吊子文艺的动作片,先沉闷缓慢搞文艺再开打,的确是个讨巧的好方法,跟整容手术前后对比一样有看头,问题就一个,我们动作片爱好者撑不到开打就闷死了。动作片从来不对社会问题提供实际有效的解决方案,它的本质就是逃离社会问题,好看也在于提供了逃离的想象,快意恩仇就像烈酒下肚,我们可以不管问题描述是否真实准确,我们只在乎解决过程是否精彩刺激。而文艺电影正好相反,摔掉酒杯,逼着我们清醒地思考痛苦,肾上腺妨碍思考最好停止分泌,所以它才要“闷”。文艺片费力气的地方,动作片完全不用管,反之亦然,所以文艺片里不入流的表演搁动作片里都是演技,而动作片里不入流的场面搁文艺片都是惊险刺激,对这种想两头占便宜的冒牌货就应该给负分。
呃,什么实验室?什么疫苗?什么…………我们可啥也没说哈,这可是你们自己人说的哈……
3.5星吧,剧情有点太离谱了,各种硬伤,为什么当兵的总是很穷呢?配乐是真的好听,有点科幻片的感觉,配乐加分
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved