ps.这个剧情真的没有类似的吗,为啥我觉得无比熟悉连男友挂掉都感觉在哪看过。
后半段我感觉从剧情到人设都崩盘了,编剧和导演都没有把握住
情色悬疑片,剧终身材真好,画面香艳,情色拍摄技巧成熟,有让人掏出来跌跌欲试的感觉
3.5。整体中规中矩,就是黑人男友的人物塑造弱了,最后有点服务于剧情的需要了。
直到结尾的一系列高能反转,让这部电影提高了戏剧观赏性。故事的情节交代方面能看出来一定是杜撰的故事,太过于剧本话。故事的结尾过于不符合常理了些。相对来说,叙事角度和人物饱满度较少。故事较线性。整体观感不错,轻松娱乐来看
实在的控诉,摄影不错,剧本后半部分犹如悬崖一跳而下的结束了,这…………两个女主都还不错。laage成熟了很多。
反转了2次,讽刺了人们对于隐私这件事的态度,整体还不错。
截止到Pippa和Seb搅一起是好作品,加上后面的反转又反转反而虎头蛇尾
可被评为年度最佳惹人讨厌女主,大和病的有机结合体。
前面太苦了,那种无尽坠落和无力改变的苦,太难熬了。
算是借鉴到了《后窗》和《登堂入室》,想要表达的主题其实很贴近当下社会,在对别人的生活津津乐道的时候,有没有想过对自己的意义在哪里?只是没有一个角色讨喜,确实真真切切地展现出了人性的黑暗面。而最终的复仇也没能达到观众期待的高潮,其实反转还挺容易猜到的。
好复古好病态,喜欢颗粒感的画面。梅拉尼做导演也能有模有样。
永远把别人想得比自己邪恶10倍、能力强大100倍,可能离真相就会更近一些。经典的魅力之一,就是常拍常新。
好奇害死猫的佩奇最后反杀,只是弄瞎了他们是不是太便宜了他们啦
好复古好病态,喜欢颗粒感的画面。梅拉尼做导演也能有模有样。
依然是对演员的驾驭远胜于对摄影机的把控 通灵的变焦真的存在“幽灵”吗?护士和病人对峙的正反打又是否勾勒出女性之间或惶惑或坚定的“凝视”?抑或只是几组概念“文明—疯癫”“禁闭—自由”“规训—反抗”“神祉—鬼魅”的教条主义二元化编织?运动与情绪的普遍性匮乏之下 我们又该如何在当下重构这场只有裸露没有“身体”的舞会?
其實每個人都有一定的陰暗面,只是能不能控制住,那又是另外一回事了
慢热,题眼舞会的一场戏偏短,也不够起势,没达到拟设的高潮效果。作为反抗父权的女性电影,情感力道和情绪克制把控成熟,罗兰的大局观细腻稳重。
4-,看清别人,也就看清自己。影片中看不见的灵魂,便起到这个作用吧,由此带入沟通与情感,对主题和冲突来说,是因也是果。但最后以自由做结,还是简单了点。双女主气质迷人。
互相偷窥互相伤害,你家不拉窗帘我家也不拉窗帘。结尾的毒杀设定和复仇情节略显多余,降解了对女主情欲烧身又同情心泛滥的多面体内心的塑造,同时将伊索寓言的寓意也降格了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved