巫刚 高清

评论:

• 卫泓辰 1小时前 :

  一部冷静、严肃的谍战片，拥有出色的卡司阵容，克里斯派恩很好地演绎了一位饱经摧残的美国士兵。整体叙述有条有理，可以跟《藏身之所》相提并论，非常值得一看。

• 夕忆曼 5小时前 :

  Everybody's Talking About Jamie

• 凡呈 5小时前 :

  Not bad.

• 司马静枫 3小时前 :

  军人把自己的思想、身体和信念上交军队/国家，后者却在嚼烂之后，吐出了残渣般，即将被家庭抚养、银行账单和就业歧视压垮的退役军人。该片似PTSD电影《感谢您的服役》中“缺失”的第四章，即访谈中福斯特说的，被弃军人只能靠仅存的军事技能，淌入浑浊且危险的私营军事承包商水域。派派说初读剧本时像迂腐军事动作片，但读完后发现编剧的确在探究那些褪去制服和臂章后的退役军人的人性和危机，尤其是在没有军队荣耀、皿煮信念和家庭关怀支持下，孤身作战的悲惨PMC生涯（念叨着“归乡只是记忆”的滞欧阿富汗战争老兵；剧本原设定在中美洲展开黑色行动）。因有前GIGN组成的法国影视军事顾问团队Maratier，加之导演萨利赫延续《尼罗河希尔顿》的作者电影属性，放大个体情感与冷硬、干练Tactical动作视听设计很出彩。此外，编剧JPD有外交学硕士学位。

• 不清涵 2小时前 :

  好久没看过这么牛逼的爽片了，全程无尿点，枪战动作场面一流，观感极佳

• 惠映天 0小时前 :

  隐身功能实现很简单，只要对方近视眼就行。宗主国就是宗主国，士兵可以随便出入附属国的核心地带。恐怖分子快有一个连了吧，这些人还搞什么暗杀，直接开战吧，更不理解的是，袭击机场还搞个人蛋？最不理解的是为啥要把所有部下都当成弃子，准备洗手不干了？

• 丁蓉蓉 7小时前 :

  枪战场面的拟真做得很不错，剧作可以视作《谍影重重》加入道德立场的个体对抗体制，换格林格拉斯执导或许能将质量提高一个档次。

• 卫留成 3小时前 :

  男的个顶个英勇神奇 不死之身 哈哈

• 佛雅丹 7小时前 :

  6分 男主破产替军方干脏活，直接受总统授权，绕开国会，在柏林执行非法行动。中途发现杀的人是科研药品拯救世界的叙利亚穆斯林好人，反派自然是美国政府释放病毒祸害几十亿人。最后男主带着好友把下命令的上司等几个人干掉了，但这么大的事情不可能就这么几个人，最后也没交代。也就白左写得出这样的剧本。

• 俊初 1小时前 :

  退伍军人因为受伤服用药物，不能相守退休待遇。为了维系家庭开销，加入老战友前线的一个准军事组织。执行任务去德国杀一个生化科学家，说是恐怖组织资助，小队出动杀掉，被警察劫机，救了同伴，自己受困。发现科学家其实是好人，为人类研究疫苗。老板要杀他灭口，想尽办法逃回美国，找到同伴，同伴和他一起干掉组织老大，同伴牺牲。

• 凤昊东 3小时前 :

  这几年的电影因为COVID-19的原因？逻辑呢！是制片方认为观众智力会下降，还是他们比以前更蠢了。BTW Chris Pine显老很多，停车场楼顶的对白能+1星

• 彦玉 3小时前 :

  另外我看的120分钟不到，这个里面写怎么有130分钟。。。

• 施世韵 8小时前 :

  喜乐中有真情，战斗中有音乐，比我们的苦大仇深、被和谐、小品电影强太多了！

• 敏雪 0小时前 :

  #Cannes2022 作再做家庭对照，都是聚在一团胡搅一锅。可以“美国、新冠、证据”关键词上微博热搜的程度。

• 双彤雯 0小时前 :

  派派以前仅靠一双看眼睛就charming到爆，而这片子却又恰到好处地忧郁！至于故事。中规中矩，平平无奇，倒是要表达的，还挺难过的

• 京悦媛 0小时前 :

  枪战不精彩 剧情很拖沓 所以 凑合着看吧 能不去电影院就别去了

• 振沛 8小时前 :

  电影里的美国人去外国杀个人比你去邻居家里偷个菜还简单，外国政府也不会追究。

• 印天恩 8小时前 :

  这是一群鲜活的人啊。

• 巫马听露 7小时前 :

  流程特别套路，基本属于看了10分钟就能把结局猜个差不离那种。但是剧情有很多硬伤，比如自相残杀的理由不够充分，如果仅仅是因为任务惊动德国警察，那大可不必，毕竟事情发生了再灭口也没法掩盖；男主的前领导后面突然反水，理由大概是被男主说服，良心发现了？但是从一开始他就应该明白400万买男主一条命，后面反水不但容易失败，不但男主的400万没了，他能拿多少钱没说肯定也不少于400万，那也是铁定泡汤，而且万一失败家人也一无所有了。反正看看为数不多的动作戏吧。

• 帝良 4小时前 :

  一群退役海军陆战队相互打了个寂寞。