故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
两女主有化学反应，虽然结果不如人意，过好自己的生活，才能保持年轻呢
和国内大多数青春无脑恋爱片一比，简直是鹤立鸡群，自然就高分咯
阿哈这个评分不至于吧，也就是三星及格女同片。nothing new
手指间的有意触碰，借口祷告式的亲吻，眼神溢出来的爱意满满。
uncle roger say: thisu isu nota lesbian. You bad bad. Shaku my head.
好像真是这样的，我们这类人群做不到果断干脆，表面看似离开，其实稍微勾勾手就回头，一生的极致拉扯让我们沉浸在爱和痛苦的边缘......自我解脱都是蒙蔽自己的心理暗示，实则怎么解脱得了？结婚那位，借以宗教之名，用愚蠢将自己的幸福埋葬，这还没完，还葬送另一个。总的看下来，感觉跟我即将要面临的人生有极大的相似之处啊。
主角两位的火花太弱了…而且长得好像will和rose😅
冬天、钢琴、画画、逼婚、be、限定的时间与环境，以及“那张照片中的岛屿是你最想要去的吗”，可以说是把女同片拍过的又全拍了一边。众所周知，标准答案是不可能有错的，但也不会拿高分，因为我还是希望看到期待视野以外的惊喜。与所有剧作者共勉。
若是神阻拦了我们，那我就将你一并拉入深渊。
可惜无法认清和接纳自己是永远难以真正幸福的，尤其再套上宗教枷锁。所以我最难过的其实在分别那处：“没有你，我无法独自一人活在天堂” “我根本不相信这些” “你不需要相信，我一个人的信仰足够支撑我们两个人了”。这可能是Marike能想到的最好的方法了，同时可能也是Jaime走出来却仍然放不下Marike的原因吧。这段话在我看来是真正表达了Marike的“我爱你”，但我仍然希望Jaime离开去追寻自我，这可能就是遗憾所在吧。
我太俗了我不能理解这个宗教信仰(必须跟男的结婚但是允许心里爱着另一个？好像忠于信仰实际却与信仰背道而驰。
不用说爱，握住你的双手，在我的信仰下亲吻你。“我一个人的信念足以支撑我们两个。”多么荒唐又多么坚定。
夜幕下以上帝之名的亲吻，狭小空间里从背后传来的温热，浴缸里只属于彼此的洗礼，以及想把你的肉体揉进我灵魂的瞬间……那些都是我们相爱的证据。
后半段的魔幻展开太过匪夷所思，尬到头皮发麻…能把原本一个中二搞笑的热血故事改得如此苦大仇深也是挺不容易的…最糟心的是，好好一青春片，里面竟然会有如此之多的反派（游泳队，家长，学校，主办方…），为了制造冲突无所不用其极…关键最后的大和解实在太潦草了，亲情线、爱情线都没处理好，花了巨符笔墨的友情线也是勉勉强强，如果说前半程是力有不逮死命强撑，那后面就是破罐破摔全面垮塌…
被撞破前的部分实在是太动人了，值得满分。后来的部分不作评价。打分仅作标记，不作推荐。
三星半，双女主在开始的隐忍克制与爱，有点像特定的情景式爱情，该上头的时候确实上头。但是，剧情确实俗套，看开头就知道结局必BE，咱女铜电影能整点he嘛？
7分。两位女主好美好有性张力，不过我一开始站错攻受了……对于禁忌之恋主题的作品毫无抵抗力，但也是真的搞不明白某些信仰的魔力
影院里的背后拥抱、浴缸洗礼……整部片子的感觉就是这样，在宗教和爱情之间挣扎。唯一观后感:宗教害人不浅
“You should have been there.”
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
