剧情介绍

  功成名就的青年律师马克(李·佩斯 Lee Pace 饰)和美丽迷人的妻子伊丽莎白(凯莉·库恩 Carrie Coon 饰)、调皮可爱的儿子雅各布(Sander Thomas 饰)过着幸福美满的生活。前面的岁月为了事业、生活打拼,夫妻二人总算办了一个迟到的婚礼,可就在回家的途中,突如其来的车祸打碎了美好的一切。雅各布的离开成为马克和伊丽莎白心中永久的伤痛,也最终导致相爱的二人分道扬镳。车祸的七年后,各自忙着事业的马克和伊丽莎白,从未想过生活会发生变化。在留着悲伤记忆的旧房子里,马可竟然见到了雅各布。
  儿子“死而复生”似乎重新将失意的两个大人联系在一起,然而雅各布重返人间究竟有着怎样的秘密?

评论:

  • 婧昕 0小时前 :

    2021.10.04曹杨影城观影,彩色修复版

  • 乙秀敏 2小时前 :

    就是很淳朴的老电影。看这个就想起很久以前不知道看电影还是看书,才知道原来发报员发报各有各的特点,就跟指纹一样独一无二,熟悉的发报员之间无需言语就可以互相交流。其实发报的嘀嘀嘀还挺好听的。

  • 微生含巧 2小时前 :

    白小姐告诉男女主说:组织批准你们结婚了,男主的表情真是微妙:)

  • 全山菡 3小时前 :

    首部黑白转彩色4k修复的故事片,大银幕观看加分不少,虽然电影手法跟表演方式会过时,但是革命先烈的故事与精神是不朽的,孙道临演绎了什么是正气长存,大义凛然,最后一封电报发出了,李侠的精神却永存于电波中。“同志们,永别了,我想你们”7.3

  • 富凯泽 2小时前 :

    CGV看的修复彩色版,以前我认为应该修旧如旧,现在看来像这类经典的剧情片修成彩色也蛮好,先吸引看惯了彩色的年轻人看下去,如若真的感兴趣,他们自然会选择喜欢的版本来看。这部没有那么多的口号和激昂的情绪,充满了生活化的细节,本来我挺反感以前的革命片的,结果被这几年献礼片给整吐了,所以真香了,宁愿看100遍这个也不想看长津湖,还有就是孙道临也好帅啊,好温和好有气质,他在阁楼里发电报的场景特别让人感动,还有大帅哥王心刚出演反派,这真的令人满意

  • 延正志 8小时前 :

    我对老电影有种特别的感情。当时觉得特好看,现在竟想不起完整的剧情了。

  • 卞勇锐 0小时前 :

    资料馆看的4k彩色版,太红。最后的“同志们,永别了”通过电报发出来,悲壮。要求不高,明年一众主旋律片能拍出这片50%水平就算成功。

  • 出痴春 5小时前 :

    不知道该用什么标准打分。口碑好完全赢在了剧情和演员,艺术成就平平。几十年后的观众不再被意识形态束缚,我也只能向烈士们致敬了。“同志们,永别了,我想念你们。”

  • 嘉仕 5小时前 :

    致敬先烈。千玺真的太好了,结尾寥寥几句台词,几段特写表情,给我哭得稀里哗啦。整体比上部好很多,少来一些慢镜死亡回放会好很多。整体来看,上下部一起全景展现长津湖战役,算是中国电影对先烈的祭奠吧。

  • 家晨 4小时前 :

    印象深刻的两点:

  • 怡采 2小时前 :

    吴京终于以主角光环➕360度慢镜头全方位无死角的方式展示了他的牺牲

  • 卿嘉美 6小时前 :

    不得不说,在大范围追求“先锋”的现在,最经典的电影语言依然发挥着属于它最好的效果。即使是以各种形式(文字、话剧、哑剧、舞剧)听过几百遍的故事还是看哭了。

  • 宰曼珍 3小时前 :

    影片还是可以的。剧情丰富,波折较多,最后的结尾实现升华。

  • 卫浩擎 6小时前 :

    ①无论是学校里的李白雕像,或者是我作为第一届李白团支部的成员,李白始终是作为抽象符号出现,电影也不能避免,反而是兰芬这个角色,真正完成了某种形象的塑造。②彩色修复仍有瑕疵,比如把黑白照片都修复成彩色了。不过结局牺牲的画面由彩色转为黑白,挺好的表达方式。(2021-12-29)

  • 唐锦凡 6小时前 :

    黑白电影重制为彩色,增强了色彩表现力与愉悦度,不过对影片的整体质感的提升,或许并未有多大的帮助。老电影的黑白色彩特质,其实是加分项,因为更为符合时代与当时影片表现形式,所以维持其固有的黑白,应是更正确的选择。

  • 娄雅寒 5小时前 :

    喜欢看老电影,主要是想透过镜头看以前中国的景,不过这里一大部分都是搭的场景吧。

  • 卫斯里 4小时前 :

    剧情几度起伏波折。有几处衔接还不算尽善尽美,但无损于我对李侠的喜爱。有智慧,有勇气,坚定信仰,数番化险为夷。最后的告别越从容,越令人动容

  • 才鸿才 7小时前 :

    电影踬仆的遥远无比

  • 斯梓莹 1小时前 :

    加一星,为了孙道临!

  • 招小凝 1小时前 :

    以现在的眼光看,编剧有很多硬伤。毕竟当时从主创到观众文化素养普遍不高,需要脸谱化的表演。电影技法可以说比较幼稚,很多无意义的镜头,需要起承转合的地方又缺少必要的镜头语言交代(可能是在出品年代很多内容近乎常识的缘故)。但对本片评价不能拘泥于此,要参看电影所在的时代以及当时的电影工业水平和创作者局限性。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved