剧情介绍

  重口味血腥恐怖片。一场入室绑架迫使两位少年闯入一个偏远的乡村宅邸,偷窃顶级机密文件。他们不知道的是,那所富丽堂皇的旧宅邸也是一群位高权重的中年人的集合地,那些中年人穿着尿布,故意放纵地陷入护士主题的性奇想,以便躲避生活压力。或者这场奇怪的集会意欲通过阴险的病态的畸形的的方式为全球经济补充能量…

评论:

  • 卫采宇 6小时前 :

    看过之后,没有感受到谁是特别令人震撼或者说感动,倒是觉得最终沉冤得雪最大的功臣应该是法官高度正直和明辨是非。感觉这片子把正义的化身过多的赋予了律师,而法官的决定性作用弱化到理所应当,这显然缺乏说服力。如果公正法官的表现是常态化的,那打赢这场官司其实并不特别难;如果法官顶住了很多压力,坚持给予公正审判,不卖人情不同流合污,那法官才是更值得描写的英雄呀!

  • 屈思卉 5小时前 :

    7.5分。印度版本的《辩护人》,这个评价还是挺高的。故事本身拍得并不是太精彩,舞台感很强,但一想到这竟然是真实事件改编,就感觉背上发凉。说到底印度的种姓制度至今还在影响着印度的社会,这种顽疾何时能够清除,现在还看不到尽头。。。

  • 乜灵雨 5小时前 :

    这是真实事件改编吗?前半段真的太绝望了,钱德鲁正义之光。

  • 宇星泽 9小时前 :

    不要再叫阿三了,如果他们是,我们就是阿四了

  • 夷妙意 6小时前 :

    当印度电影严肃起来,拍出了今年最佳法律题影片,竟然还是真实事件改编。

  • 后诗翠 9小时前 :

    印度又一部超级震撼的电影,题材火爆,节奏把握严丝合缝,虽然带有一定的理想主义色彩,但思想性极其深刻,印度电影已经在引领世界电影的走向了。

  • 图门倩语 0小时前 :

    说起来,似乎没见过我国有这样的法庭电影,即便是宣传性质的也没有,一切都靠罗翔。

  • 唐永昌 8小时前 :

    不知道实际情况会怎么推进进程,单从电影的角度来说,案件拨乱反正的过程太容易了,黑警的反抗太弱鸡,不够“专业”,态度也不够彻底。

  • 姚韦茹 0小时前 :

    选题十分有价值,拍摄技法娴熟,艺术性欠佳,有存在意义,但有碍于时代和文化,以及过于啰嗦的剧情,除了结尾部分外,观赏价值不高!

  • 心俊 5小时前 :

    用了两天时间看完,看完心情很沉重,失去丈夫却坚强地为丈夫奔走,正义伟大的钱德鲁律师,残暴凶狠的警察。故事发生在1995年的印度,但是印度人民敢于拍出来,相反自己所在的地方有点粉饰太平了…

  • 宜绮晴 5小时前 :

    好可怕的国家我艹….比《辩护人》更加触目惊心

  • 强辰 1小时前 :

    司法独立,警政腐败,选举政治和种姓制度,将这么多敏感话题融合在一部电影里,又能详略得当的都照顾到,印度电影水平真令人佩服。

  • 徭俊美 9小时前 :

    “没有追求的生活能存在吗?”

  • 婷栀 4小时前 :

    趁消失之前看完了,这个评论区即将重演电影出租车司机消失之事。

  • 卫童轲 2小时前 :

    根据真实事件改编的电影总是更令人动容,很多法律的颁布背后都有为此付出代价的人。还好虽然他死了,但是正义还在,他的妻子和孩子得到了很好的安置。那个人权律师也真好,6年处理了96000个人权案件。但是印度电影每次时长都好长,而且看的翻译版也是好奇怪,很多翻译都不通顺。

  • 怡惠 9小时前 :

    其实也很好理解,中国人心中的顶尖高手也是扫地僧、风清扬这类,不得不说,某种程度,他们更像现在的印度人而不是现在的中国人

  • 徐新林 5小时前 :

    十几年的真实案件改编。。。

  • 所绮梅 6小时前 :

    除了這部,印度的電影院還出現了同志片,這就是差距。

  • 勇念霜 0小时前 :

    妻子最终都不接受权势者威逼利诱的和解。

  • 僪彬彬 3小时前 :

    片中反应的种姓制度有多荒谬,处于制度最底层的人民生活就有多沉重,而男主这样愿意站出来去帮助他们抗争的人,就有多值得歌颂。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved