5151 H.com 高清

评论:

• 梅克 1小时前 :

  A.高呼万岁

• 淡歆美 0小时前 :

  应景是一回事，但如果艾伦索金最拿手的台词没有起到作用，那么他就会显得相当平庸，结尾强起的bgm印证了这种无力。除了萨沙的艾比霍夫曼外人物都颇单薄。“把一件事情说明白了”可算不上什么像样的标准。

• 诗华荣 6小时前 :

  看的百老汇官摄版本，歌曲好听，剧情节奏紧凑，只是故事内容单纯不是很对胃口，始终无法打动我。

• 芸慧 7小时前 :

  他们没有审查吗？

• 雯香 7小时前 :

  前几天刚看完波拉特2，无法联系起两个拜伦科恩。。。

• 那拉蕴和 7小时前 :

  即便明知是索金毫无避讳射出的完全自我的左翼连珠炮，也愿意毫无保留地被击中；即便明知这是篇诞生于特殊时期的战斗檄文，也愿意不加抵抗地被俘获：在不公与强权下固守着理想主义最后防线的受审者，他们的呼号是横亘时代的宣言。

• 皇甫鸿达 9小时前 :

  是否是在暗示老美民众，他们正在过着跟1968相似的时代？

• 骏浩 5小时前 :

  庭审戏并不沉闷，全程靠一种情绪（也可以说是煽动性）在撑着，可能这就是国内大多数影视公司想要的共情共鸣共振吧。

• 苗雪珍 8小时前 :

  现今时代已远非60年代，每一起游行变成暴乱的背后究竟是谁策划的，谁可以利用“程序正义”光明正大地行使权力？司马昭之心路人皆知。

• 萱彤 6小时前 :

  虽然到最后意识到是强烈的爱国主义片，但是真的感动，以及七君子中很多为何后续都没有善终

• 祁育强 7小时前 :

  女机长这段好感动🥲，连小动物也有人照料好有人文关怀哦

• 简良弼 3小时前 :

  我们不悲观，憧憬着2035吧，前两天的公报说那时的中国也将建成法治国家、法治政府、法治社会…

• 阳树 9小时前 :

  想请所有人往窗外看看，自己所处的是50年代还是60年代。

• 骏琛 6小时前 :

  就是幾年前看過這個令我一發不可收拾的愛上歌劇！

• 林震 3小时前 :

  剧作非常好。美国历史上的六四，然而人家却可以拍得这么复杂深刻！

• 曼美 0小时前 :

  他们revolution，他们蜕化，他们轮回。

• 晖骞 8小时前 :

  因为我们内心其实都已经站好边了，让原本该紧张的法庭戏观感大打折扣，况且也没有啥戏剧性的转折出现，所以内心毫无波澜的看完了。三星半吧。

• 涂怡嘉 3小时前 :

  《美国之耻》。

• 枚听枫 5小时前 :

  美国的法律体系根本不完善，政治的干预性还是很强，所谓的自由国度也只是自由的幻影，可以言论自由，示威自由，自由还是有政府所赋予的，那样就无法称之为自由。发生在美国60年代的事情在当今的中国仍然在演绎着，美国还有改变政府的机会，而我国没有，相比是更加可悲的。

• 灵淑 4小时前 :

  美国电影行业对社会话题的敏感度和创作的速度还是很令人佩服的