Can a group of unemployed, out-of-shape ne'er-do-wells transform themselves into the sleekest and most dynamic synchronized swimming team in Europe? That's the question posed by this inspirational underdog comedy from Sweden. Jonas Indie stars as Fredrik, a man completely out of touch with his own passion in life - that is, until he discovers the joy of hitting the pool and performing coordinated aerobics movements in the water with team mates. He soon joins a group of friends with like interests; unfortunately, none of them know a thing about swimming or performing balletically - meaning that it will be a long, hard uphill climb to the championships in Berlin. The pressure nearly doubles when Sweden's national swim organization takes notice and begins scoring them. Never one to be daunted, Fredrik summons his teenage daughter and implores her to train the men.
挫折与悲伤
然后章子怡太圣母了，拿自己对待孩子的态度来塑造60年代的母子关系。不说60年代，70、80甚至90有几个母亲没有打过孩子？只是手轻手重而已。
乘风感觉很一般。诗很难看的下去。鸭先知和少年行还算轻松。
新世界的开始
除了鸭先知其他都感觉是明显的编剧急就章……
一星给徐峥，其他三个故事无主题，无结构，严重偏离核心思想，说的是父辈，讲的是孩子。
《鸭先知》拍的很巧妙，工工整整，诙谐幽默，颇有徐峥喜剧的风格，搭配上韩昊霖的逗趣演技，十分讨人喜。
新世界的开始”
། – _ – །确实，不行，拍得。2和3比较喜欢，1我能说，拍得很假吗？第四个完全不OK。为什么大家这么喜欢自导自演，请问要怎么自导自演，迷惑？
《乘风》：人物和故事梗概都是真实的，细节基本都是臆造的，整体观感一般。
就当学生作业看。徐峥的命题作文书写能力一流，很懂得运用自己的聪明，只要不去粗暴的投机，成绩会一直很好。章子怡在演员生涯中汲取了不少养分，继续做导演的话也是有上升潜力。吴京感觉定型了，四平八稳、没有突破。沈腾像是串班来玩儿的，观众缘好，没砸就行。
你曾苦过我的甜，
吴京把拼盘大电影当成认真的叙事片在拍，这也是今年好多人不参加的缘故吧，怕被比的太惨。章子怡很努力很认真，但是矫情的东西无法理解。另外两个就每年都很稳定的正常水平吧。
《诗》 3.7/5
宇宙/是让死亡渺小的东西/
我和我的父辈，5代人、4则故事，新中国的开创与传承
乘风，吴京一如既往的用力过猛；诗，章子怡让人眼前一亮，通篇眼含热泪，致敬我们的父辈，他们不为人知的奋斗过、燃烧过、热爱过；一个父与子精忠报国视死如归，一个两代人默默奋斗甘作中国航天奠基石，关于中国第一支广告片的鸭先知显然接不住这么厚重的前戏，徐峥稍显平庸且和前两个故事形成明显的撕裂感；本来沈腾马丽有望一锤定音，可是少年行却意外翻车，这次的压轴戏比我和我的家乡中相差甚远，包袱抖不响立意空洞乏味，全程尴尬不断直接拉低了整片水准。
《少年行》，2星半，故事老套尴尬，比吴京好在没那么重的直男味儿。
不如改名为“我已经即将死去的父辈“，片中的父亲要不死掉，要不缺席，除了徐峥之外，几乎没法满足这个命题。拼盘电影的末路。除了鸭先知之外，就是抗日神剧，央六电视片，外加一个地方台水准的春晚小品。风格严重分裂，不如按照家乡的标准，定性为喜剧，尤其是章子怡简直看的如坐针毡头皮发麻上吐下泻。建议之后分开买票，我愿意为鸭先知花十块钱，摄影跟题材都很有趣。
9.28点映看完的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
