剧情介绍

  翱翔蓝天的飞机上,承载着多少人的爱恋梦想。富家公子哥Branson张春亮(古天乐 饰)以CEO身份接手了老爸的天颂航空,而他在飞机上重逢前任女友潘家诗(佘诗曼 饰)。他们若即若离,时远时近。打扮入时出位的女艺人谭梦(郑秀文 饰)受邀为天颂航空拍摄宣传片,个性十足的唐亦琛(吴镇宇 饰)以飞行技术总监身份与谭梦搭档,直来直去的两人最初的相处充满火药味,不过他们也在争吵的过程中渐渐靠近。为了更高报酬的机师顾夏阳(张智霖 饰)离开天颂航空,巧遇张狂女子薛健雅(郭采洁 饰),性格全然没有交集的二人竟衍生出许多的故事。三对男女,三段恋情……
  本片根据香港电视广播有限公司的同名电视剧改编。

评论:

  • 祁展唯 2小时前 :

    他从来知道这是一场政治审判

  • 昭颖 2小时前 :

    for the present. 但导演真不是谁都能干的…

  • 衣升荣 2小时前 :

    3.5。我还挺喜欢这片,可能是源于特定时间的一些价值认同?但其实,这样的叙述以及正反强烈对比给我造成了一种看爽片的感觉,看完之后只剩下激动了,这与之前的预期存在着一定的落差,不知道是好是坏,也可能只是方向不同吧。

  • 疏念文 3小时前 :

    先严格按照律师的要求做到一切,最后再威胁律师“别搞砸了”【先礼后兵】。

  • 逮康震 6小时前 :

    这法官真是asshole,结尾念名单集体起立有点效仿死亡诗社的意思

  • 齐浩言 5小时前 :

    为集会的不自由,为司法的不健全,为体制的不完备,五颗星。

  • 漫韵 0小时前 :

    并不存在完美的制度,还需要人心和思想来将它维持在一个可持续的状态,而凝结于全体社会中的心性与观念就是传统习俗和价值取向。当然,当一个制度光从逻辑推理上看就存在很多的漏洞,就别指望更高层次的那些了。WYT

  • 腾骏 8小时前 :

    最佳剧本、剪辑、男配这几个奖应该往死里拿吧

  • 璐寒 6小时前 :

    法官大概是被告派的卧底,帮助被告塑造受害者形象

  • 雅敏 1小时前 :

    哇好棒的电影,这么繁杂的故事都被讲得明明白白~这个故事告诉我们司法系统、警察什么的如果没有完善体制,难道要指着执行人的道德约束吗?那怎么可能靠得住。这个可怕的一个人(没有基本人格人品的人)居然能当上大法官,成功让司法和行政搅和在一起,成为权力游戏的走狗,这难道不违宪?你们引以为傲的三权分立又在哪里呢。

  • 黄希慕 4小时前 :

    低2分是因为别人的国家即便是思想政治犯还可以辩护的权力,另外一分虽然有辩护的权力,但却是一场有预谋有立场鲜明的法官的政治案件,虽然戏演成分比较重,但是不可否认的是可以纪录下来甚至由历史来审判这场审判,这才是现在人该记住的,不是你也不是我来审判,而是由后人来审判

  • 雨旭 9小时前 :

    精彩紧凑,1.25倍速就会跟不上只能一秒一秒看的程度。差得那点是无处不在的价值观,不反感但很有压力,各种意义上的irony让我很崩溃,一边看一边OS i really dun know……一方面我感叹他们至少拥有这样滑天下之大稽的机会,另一方面我否认历史可完全复制。很难不流泪,但我想这激烈情绪来自矛盾和反省,而非the whole world is watching的从众心。电影只是表面故事,历史却如滔滔洪流,再做一万次选择,倚仗的也只有但求无愧于心而已。

  • 祁子竞 6小时前 :

    -The world is watching! - Not really. 美国人不要再我即世界了。

  • 辟沛白 3小时前 :

    其实这部在柯南系列里面算是超高质量了,案件合理,而且注重感情线,相信不少人看柯南也都是追这条线吧,看到自己想看到的剧情,真是激动,五星高分,这部剧值得拥有。

  • 桂玲 5小时前 :

    9.27-10.4/水包酱:“Do you have contempt for your government? (你是否蔑视你的政府)” - "It's nothing compared to the contempt my government has for me.(与我的政府对我的蔑视相比, 我的蔑视不值一提)”

  • 水含巧 6小时前 :

    外国的月亮圆不圆也不好说,但是起码能把月亮给你看呀。

  • 杉柔 1小时前 :

    有时候不感兴趣,是个老大难问题。再一看到约瑟夫·高登·莱维特就更懊恼。居然支持港独,什么鬼!

  • 雨静 2小时前 :

    “在这个国家,我们每四年都这么做”

  • 陀子怡 0小时前 :

    美国的一些总统,一些议员,一些法官可能并非善茬,美国政府制定的外交政策也常常不符灯塔之名。但美国的宪政,民主,法治将会万古长青,美国的建国理念和国体原则将永垂不朽

  • 阳寻云 5小时前 :

    把人物讲清楚就没法把事件讲深刻,剪辑的拼贴有在加快节奏,然而其实没必要在人物复述当时的时候立刻附送现场记录,叙事太满没有留白。对话信息量很大,多是一般性的表层描述,以及对角色性格的快速摹写(依靠俏皮话和前后反差),涉及到更深的对民权运动的探讨,这种思考是缺席的,尤其离开法庭讨论来到运动爆发的现场,变成了情绪泛滥的作品事故,几乎失真了。波拉特演得好,马克里朗斯得拿个表演奖吧。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved