剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 寒昭 3小时前 :

    反杀也就算了,最后也没说清楚这个男人杀人的动机是啥,女主的后续生活是怎样,就这样一个镜头给观众充分的想象空间?

  • 旷思松 7小时前 :

    三星都给女主的美貌 每一个造型都风情十足 惊艳动人 特别是一开始女主独自逛街还有和老公偶遇犯罪现场

  • 宰痴旋 2小时前 :

    和老公一起看的,过程中我其实能真实地体会到女主的恐惧的,但老公就一直觉得女主疑神疑鬼,不知道这是不是就是男女的差异。说到电影本身,氛围塑造真的不错,故事很简单,却能拍出来恐惧的感觉。

  • 司空长旭 8小时前 :

    还行,氛围和镜头很赞,最后结局虽然有些不合理倒也颇具戏剧性。

  • 其琲瓃 4小时前 :

    从悬疑电影的角度来说是不太合格的,悬疑性紧迫感都差点。但你代入当下社会女性真实处境的时候,你便会在观影过程中感受到女主的那种压迫感不安全感。男主能共情合理化凶手的监视,却不能共情自己老婆的不安,这才是影片真正惊悚的地方!

  • 东郭雨珍 2小时前 :

    她可能真的看到了本质……

  • 伯琛瑞 8小时前 :

    从一个女性受害者的视角切入,将还没受害前的惊恐害怕,没人相信自己的绝望,面对变态的无力感刻画的淋漓尽致,这也是为什么最后的枪响虽然俗套却让人如释重负。 不过整个剧情还是太薄,作为一部电影并没有很好的撑满一个半小时。

  • 劳玄清 1小时前 :

    反杀也就算了,最后也没说清楚这个男人杀人的动机是啥,女主的后续生活是怎样,就这样一个镜头给观众充分的想象空间?

  • 初洲 0小时前 :

    没一点意思。女主角演的跟精神病一样,遇到问题不主动处理,自己吓自己。男主角怂样一个,整个房子难道不知道安个窗帘?恐怖依赖病人的演技,剧情都不是来自正常人的视角!

  • 亓官邵美 8小时前 :

    -“那我走?我走还不行吗?!”

  • 墨兴腾 0小时前 :

    为了悬疑而悬疑。为啥都在骂男主?在一系列情节中男主的反应很合理啊。如果中间加多一些女主和变态的接触冲突会更好。

  • 乙小瑜 8小时前 :

    挺程式化的一个剧本,短板尤为暴露在前半段的铺垫中,使得每一个情节几乎都可预见,而人物则都是单薄的符号和剧情推进工具,进一步削弱了故事的合理性。但观影情绪从邻居前男友出现后开始有了点变化,女主表演水准也可圈可点。

  • 严秀梅 3小时前 :

    恐惧?直觉会告诉你一切!去改变或保护好自己~

  • 张曼卉 1小时前 :

    个人感觉不错,虽然但是为什么不拉窗帘…最后主题升华:男人都靠不住,还得靠老娘自己解决😀😃😄😁😆

  • 塞山柳 6小时前 :

    当女性觉得害怕的时候往往并不是“想太多”。女主好聪明,用装死骗过凶手从而取枪杀了他(想起有一次在窗边坐着,扭头看见对面楼一个男的在看我……

  • 巢春兰 3小时前 :

    独居女性勇敢对抗不法行为的文本还要拍到什么时候?千篇一律…题材好不代表电影好

  • 图门倩语 4小时前 :

    女性太容易有代入感了…可能只有女性才会如此共情这种恐惧感

  • 和建同 7小时前 :

    作为女性,在陌生的环境中要时刻保持警惕,要相信自己,相信自己的直觉,自救才是第一位的。至于要依赖家人,朋友的帮助,怎么让人相信自己的直觉(无证据),也需要想到一些方法。

  • 孙和泽 9小时前 :

    就类型而言,影片在几处制造出来的紧张感是高级的,为整体增色不少;就剧情而言,其实是存在多处硬伤的。抛开这些,通过情节表达出的冷漠和浮躁到的确令人有所思考。

  • 侍晋鹏 0小时前 :

    60分。及格吧。小成本,有几个地方确实被吓到。女性的直觉以及遭遇的恶意等等。很担心最后她连丈夫也射一枪。可难道那样处理岂不是更爽哉?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved