O(∩_∩)O哈哈很可爱的电影,还有点成人视野里的讽刺,并不完全低幼
MARK一下带两岁九个月的宝宝第一次进电影院看的第一部电影。汪汪队属于低配版好莱坞英雄大片,只是信息传达更直白了一些,全程大笑加感动,很值得!不到三岁的宝宝看完全没问题,只是电影有不少3D效果,声音很大,太小的宝宝看会稍有点不适应。回家路上宝宝一直说“我想当贝贝”。哈哈哈!
英斗戏份还可以,电影里面英斗开车把坏人关狗狗的地方直接砸穿,那画面可霸气了咧
经典超级英雄的套路,寓教于乐挺不错的,邓一朗入了汪汪队宇宙的坑,观影途中几次泪崩
挺好玩的 电影院全是家长带着小朋友 我儿子全神贯注 我自己也跟着看了 不算无聊 而且车子变形超炫酷的
我觉得蛮好看的,居然还有感动到。不过我是陪五岁的小朋友去看的,她全场一句话也没说,一秒都没吵,出来的时候跟我说了一句,我差一点想哭了……
低幼的情节很适合孩子,但是这个类似特朗普的市长的种种理念明显在吐槽美国政治。这俩加一起有点不伦不类。无趣
一部纯粹的外国片,虽然是给小孩看的,却满满的成年人的世界!
哪只狗狗不想在工作完成之后听到一声 干得好 狗狗们呢/哪只狗狗不想有一辆工程车或摩托车或跑车或直升机呢/阿砾最可爱
故事和创意乏善可陈,只剩怀旧和场面升级,翻来覆去几条龙,喜新厌旧了就玩基因改造,和主题公园运营套路一毛一样,导演“自嘲”起来也是不留余力。
尽可能的发挥大荧幕能够带来的所有体验,足够的奇观与不错的试听体验造就了系列的终章,复古的幽默感与老三部曲的主角全部回归。
不知道是不是编剧想减轻,甚至完全减掉女主在前作里犯下的罪,最终影响生态系统的不是恐龙…于是就引出一个绝对坏的新反派…先导海报的主体是一只吸恐龙血的蚊子,我刚开始的猜想还以为是有害虫通过恐龙变异,恐龙间接影响生态系统…结果新引出的白垩纪蝗灾的线索完全游离于主题之外,等于直接不要前作的铺垫。生存于人类世界的恐龙们几乎没有相互影响,是一个废设定…所以电影最后一组与恐龙共存的镜头来的很莫名其妙,强行扯回主题…
故事太单调,制作画面还是挺不错的,适合小孩子看。
实在浪费了汪汪队的成人受众🤣,剧情本可以做得更合家欢一点,得多赚多少家庭票。4岁小孩看得很开心,8岁的孩子有些低幼的转折就看得有点勉强了。虽然我在影院打哈欠,狗勾还是很可爱的。
情节简单,也有一定的教育意义。美中不足的是配音跟电视上的有点差异,
家庭观影,挺好的。还挺吸引小朋友的,从小朋友的角度看,有冒险,有刺激,也有个人阴影的突破,还吸收了一位新队员贝贝,满足了。
哇,好多恐龙啊。特效制作应该也是内卷得不行,或者是技术进步后成本下降了,电影里到处都是恐龙,不知道有多少个特效镜头。但是恐龙只是工具龙,剧情推进跟它们没关系,这次威胁到世界的是有恐龙基因的大蝗虫。本该是主角的恐龙呢,反而成了被好人帮助、被坏人利用的群众演员。电影的主题是人与恐龙的和谐相处,所以没有坏蛋恐龙也没啥,但也不能全靠巧合推进剧情吧,这种巧合太多了。不过现在国内的影迷也没太高要求了,在影院看好莱坞大片的机会太少了,将就吧。电影里有许多没见过的恐龙,都是真实存在过的吗?
- “绿色代表走!”
有笑点,有泪点(莱德带阿奇到小时候相遇地方的时候我们母子三人都哭了……),剧情大片感十足,卖周边发财的莱德盖了新大楼,卖了新设备,炫酷十足。
春节前带毛豆豆去看的。典型的好莱坞电影。阿奇痛苦的遭遇,莱德的鼓励让他重获自信。如果遇到一个乱搞的市长,一个坏政府,大家应该怎么办?这个动画片给出了答案,除了运用选票,媒体监督,还可以依靠市民自发组织—类似汪汪队的NGO,保护自己,保卫城市,维护市民权利。一个动画片也是文化输出啊。8分
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved