电影执迷 高清

评论:

• 辰振 7小时前 :

  片名猎奇，但剧本比院线鬼片出彩多了。不是诡谈，而是一个罗生门式的故事。比鬼更可怕的是人心。多一星鼓励。

• 蕾林 7小时前 :

  1、人们只愿相信自己想要相信的，真相对于他们来说并不重要。2、即使残缺不堪，总有一个人会爱那个真实的你。3、配乐和摄影真不错，平静而又诡异。4、最后那个抹唇有点多余和不适。5、是个互相救赎的故事。

• 欣萱 7小时前 :

  在限行沈猹规则下能把鬼故事圆到这个份儿上已经相当不错了，这电影比每年国产院线上绝大部分挂羊头卖狗肉的恐怖片不要走心太多，而且还能窥到《罗生门》《八恶人》和《功夫》的影子。

• 纪晨旭 0小时前 :

  前半部分好精彩，特效好棒！

• 礼和颂 3小时前 :

  剧本嘛……还是有些层次的

• 线妙旋 0小时前 :

  不得不说特效做的真好，起承转合也很自然，最后竟然还没有鬼。号脉很准的恐怖片集大成者。三星半

• 邰涵涤 0小时前 :

  诱拐、炼铜、dv、性侵，所有的元素交叉，三个没有长大的“孩子”。松坂桃李最后那一脱和番茄酱那确实吓到我了。子役的白鸟玉季演的太好了。村长果然和阴郁角色很贴。丝丝被家暴在大街上奔跑的那场戏真的演技爆发了，还有横滨流星演技有进步了😆空镜虽然但是略显拖沓了

• 解涵畅 0小时前 :

  看完“警长说电影”剧透来的，下面附上链接：https://b23.tv/x8aghUc。

• 歧志尚 1小时前 :

  本片虽然并没太多恐怖的场景，但确实可以归为恐怖片，因为这里面险恶的人心真的太恐怖了。

• 祁迎彤 2小时前 :

  国内无鬼片，人比鬼可怕（其实我觉得这部鬼片内容已经算拍的可以了，败在审查制度

• 箕痴瑶 3小时前 :

  创意还行尝试也OK，但没能看到更细节的“罗生门”，比起“每个人的故事都不同“，更像是“各说各话“。质感比较粗糙，但我也不太确定网剧质感整体水平如何，只是看到特效实在是有些出戏，以至于从头到尾从未觉得恐怖，其实狐狸的传说本可以有更多发挥，但一边搭着狐狸娶亲（日）一边勾连狐狸精（中）让这个背景看起来很混血很不恐怖。最后那个美好结局看起来很阴森，是全片最恐怖地方。明天毕业典礼六点起，我看恐怖片看到一点（笑）

• 萱菡 3小时前 :

  我庆幸作为一部网络大电影能做到如此用心和出彩，我哀叹如此用心的电影却只能是一部网络电影。是不是认为我接下来会抨击电影制度？

• 茹昆颉 5小时前 :

  只能说明院线电影太乱糟糟了，精品太少，大制作一半经费都喂了狗！

• 骑嘉年 0小时前 :

  升米恩斗米仇的故事。说书的河南腔听着真带劲。故事的开头比较套路，夜雨，山庙，荒村，乌合之众。有些特效实在是恶心啊，让人生理不适。剧情上属于自己挖坑自己填，开放式结尾，但依据目前的拍摄环境，只要说法中掺杂了鬼怪，等于是说这个故事版本是假的。因此已经没有任何悬念可讲了。

• 运胤 7小时前 :

  好消息：角度不错。比较惊喜，3.5

• 欧阳鸿风 7小时前 :

  拍的还可以，比上院线的恐怖烂片强太多，故事还是很有看点的，从不同的故事切入，引人入胜，最后的结局也是深刻的展现了人性的丑恶面，把人杀嫁祸给了妖怪，虽说早就想到是这个结果，但呈现出来的效果还是眼前一亮的，最后的反转结局也算是开放式的，也有点意犹未尽的感觉。整体来说，算是网大里面制作比较精良的恐怖片佳作了，不上院线真的是有些可惜了。

• 罕昊硕 6小时前 :

  实话说，剧本处理得挺有门道。狐有五层皮（假象），瞎子、卖药的、囚犯、女子、警长，五方视角分别扒下了一层皮，同时也分别替观众卸去剧作中的一层悬念包袱，到这里差不多过了一个小时左右，此时狐狸开始露出真身（真相），同时剧作也走向最终的反转。这个叙事节奏是没有问题的。真相是什么？真相依然不外乎人心蛊惑、人性沦丧，以及人们的自相残杀。从这一点上来说，在大的审查体系内贴边行走，借助所谓的牛鬼蛇神来包裹人性的探讨，虽是不得已而为之，但也算是玩得巧妙了。《罗生门》的叙事结构，加上对于一些经典影片的效仿借鉴，整体质量的确是超出大多数只知道圈钱的国产院线恐怖烂片了。当然，它的问题也在于此，就是作为网大，整体看起来还是太穷了太糙了，影像质感也还是需要再提升的。给三星鼓励一下。

• 汗尔晴雪凝 6小时前 :

  还是多段拼贴，相比《兴安岭猎人传说》完整性提高了，是因为借用了《罗生门》的叙事结构。但在转换了诉说主体后，故事真相却越来越明朗，这又与《罗生门》的本意相背离了。不过一部网大能有此番尝试，已经难能可贵了。最可观的是“斗狐妖”那节，恐怖氛围做得不错。诸多视觉元素甚至结局，搬演了《功夫》。还是支持一下。

• 曹心香 9小时前 :

  坏消息：还是没鬼，

• 胥晋鹏 0小时前 :

  这剧本你牛逼了。。。可惜其他方面进步空间很大