中国混合泳接力银牌 高清

评论:

• 卫政 0小时前 :

  只是术语用得太多，比如吴清源、十二地支、法身佛……会没有一定知识储备的观众会被拒之门外。

• 娅春 3小时前 :

  主创想做局中局，结果聪明反被聪明误，不伦不类，漏洞百出。

• 帛雅 4小时前 :

  辛芷蕾这九十年代造型也太好看了！

• 伊向雪 7小时前 :

  还是挺不错的，去年《除暴》今年《古董》，两部叠加足以拓出一条罪案片新路，即多在90s这个审查灰色地带做文章。至于改编上的去繁从简也足够精炼，大抵是对东亚面子文化的自反，舆论质疑大多集中在“许一城到底是不是汉奸”这一点上，就足以看出主创的前瞻性。辛芷蕾这个角色也蛮有意思，去掉了不少传统女主身上的男性附庸感，几句台词喊得虽有些刻意，但能看出主创是想做女权。这可能也是目前中国电影软实力上唯一不落后于欧美电影的东西。

• 斐从蕾 1小时前 :

  作為一部以闖關奪寶為基本敘事線的影片，其設置的關卡可謂名目繁多，摩斯電碼、天干地支、真偽文物、陰陽、八卦、圍棋無所不用其極，初看挺有意思，愈往後便愈令得觀眾審美疲勞。而且，主角父親何以斷定七歲即與其分離的兒子能够實踐如此複雜的解碼？（與其如此，寫一手諭“砸開佛頭”豈非更直截了當？）又何以預測日本人將來必定小白兔似的將佛頭完璧歸趙？（這關係到該片何以成其為一種民族主義或愛國主義的敘事。）從未同祖父謀面、又早早被父親拋弃的主角，又從何獲得達到業內頂尖水准的文物鑒定“家學”？（這裡則又是“高手在民間”的敘事套路。）一部必須講求縝密邏輯的推理電影，卻在諸多情節和行為的合理性問題上容不得細想，不能不說是種硬傷。2021年12月13日17:40於SFC廣州2號廳。

• 凡呈 6小时前 :

  适合看过原著或者电视剧的观看 毕竟节奏紧凑了很多 然后主要背景又能从书里或者电视剧里脑补 不过话又说回来了 我到底是着了哪门子道看了书了也看了电视剧了还要来再看一次电影……

• 初康顺 5小时前 :

  题材比较吸引人，一些古玩术语行话以及鉴宝段落的台词都非常带劲，写意的国风特效仿佛让这些老物件有了灵魂，以古玩为线索的推理更是融合摩斯密码、子母铜镜、十二地支、围棋棋局等各种元素，构建起了一个颇有意思的古玩江湖。然而精巧设计的谜面并不能掩盖谜底的薄弱，兜兜转转一圈后发现爷爷送出去的仍然是真佛头，爸爸还能先知的预判日本人会多年后送回，大量煽情篇幅来塑造的祖孙三代护宝瞬间成了笑话。反转半天把自己都转晕了，不是BGM用力了就等于答案会给力。喜剧桥段的安插同样游离于氛围之外，又一次浪费了葛大爷的出彩。

• 心琪 3小时前 :

  还是加个老前提，国产商业电影，合格了。依然也是国产商业电影的通病，乱七八糟的节奏变调强硬撑起来的电影。盗墓笔记之后，网文这个巨大的剧作宝库开始不停的被开采，所以我们看到了各种这样极具《鬼吹灯》或《盗墓笔记》式的小说被改变成小说或剧集，这不可以说不好，但解密似乎成了国产商业电影的一个成功密码。总之这样的电影可以吸引人去看也能饶有趣味的看完，但也知道不是好电影，硬撑着把故事给说了的感觉也让人异常的奇怪。

• 卫金泓 0小时前 :

  情节东一榔头西一棒槌哪哪不挨着 主演就各说各各比划各的（很难说得上是在表演）估计剧本就是长篇小说的万字简介水平 活该不卖

• 伍和悌 8小时前 :

  辛芷蕾那是幸子头吗？

• 仙静柏 9小时前 :

  这个IP是咋回事，拍来拍去拍不好，这个电影版看着花里胡哨，但我怎么觉得我好像就跟没看过书一样，这情节都是什么鬼。

• 商牟高懿 5小时前 :

  这几年的马伯庸原著挺忙的，剧版的我还没看就先一览了影版的，所以没有对比性，我觉得中规中矩，在商业片类型里算是还可以，解密的过程挺精彩，笼中笼套中套，兜兜转转，我都快被转晕了，葛大爷的捧场算是全片比较讨喜的部分，三星吧。

• 局凡双 3小时前 :

  郭导行活儿水平真的很高，希望未来能遇到更出色的剧本

• 卫俊伊 0小时前 :

  挺有意思的，好像学了一些古董知识，其实并没有，危险，为葛优而看~

• 富凯凯 0小时前 :

  我多希望有一天能像看“电影”一样的看我们自己的国产电影，就是什么都有，百花齐放，百家争鸣，只是现实是除了那些还是那些，忍不住一声叹息。古董局中局，剧情一波三折，内心却毫无波澜，因为看到里面杀戮的场景，什么山头里的疯子，只手遮天的大佬，车水马龙的黑市我就想笑，今天看来特别不真实，甚至更像是一个传说，怎么可能呢？有吗？不可能，我没见过（除了只手遮天的大佬），这些早就被灭了吧？拿到佛头你还不上交，还想玩这些花样，怕是活腻了吧？

• 关睿文 5小时前 :

  郭子健老师能不能放下导筒，立地成佛？黑漆麻乌，后期配音，廉价的网大质感，丹布朗+天下霸唱大乱炖。有时候不得不承认观众缘这回事，不然你无法解释马伯庸或者紫金陈这类作者的成功。

• 宇星泽 2小时前 :

  尚可（模仿百里二郎语气🤣）。有被爽到但不过瘾，瑕疵很明显。逗趣解谜，层层递进。但故事需要更多的细节来充盈，角色还可以做到更丰富，几对人物间的关系拉满，但整体都被简化了，就总觉得差点意思。富贵的死有点套路了，不过三人的表演还是给我往戏里拉了一点。想用特效视觉来呈现古董鉴定的过程，但实际效果做的并不好。或许是想象力不够，只是用动画的形式辅助声音解说，完全展现不出古董鉴定的专业技术性。最后，只有李现说话感觉和其他人不一样，和表演不契合，好像配音！

• 冠梦寒 5小时前 :

  没看过原著，剧版也没追完，只好先看完电影版的。整体上中规中矩吧。

• 喻芷珊 8小时前 :

  葛优身上的梗，都是需要互文的梗。看过电视剧对比整体节奏把握的还可以但是太轻易就找到答案了还是有点不够爽。葛优为什么有那么一瞬像冯小刚呢？我眼瞎了？

• 扈飞丹 2小时前 :

  作為一部以闖關奪寶為基本敘事線的影片，其設置的關卡可謂名目繁多，摩斯電碼、天干地支、真偽文物、陰陽、八卦、圍棋無所不用其極，初看挺有意思，愈往後便愈令得觀眾審美疲勞。而且，主角父親何以斷定七歲即與其分離的兒子能够實踐如此複雜的解碼？（與其如此，寫一手諭“砸開佛頭”豈非更直截了當？）又何以預測日本人將來必定小白兔似的將佛頭完璧歸趙？（這關係到該片何以成其為一種民族主義或愛國主義的敘事。）從未同祖父謀面、又早早被父親拋弃的主角，又從何獲得達到業內頂尖水准的文物鑒定“家學”？（這裡則又是“高手在民間”的敘事套路。）一部必須講求縝密邏輯的推理電影，卻在諸多情節和行為的合理性問題上容不得細想，不能不說是種硬傷。2021年12月13日17:40於SFC廣州2號廳。