cou开头的成语 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 爱情片 1998

导演: Olivia M. Lamasan

剧情介绍

  Ten years ago, Ginny (Toni Gonzaga), an Architecture student, and Marco (Piolo Pascual), a History professor, began a one-of-a-kind and unpredictable love story. In the five years that they were together, they brought out the best in each other, which included Marco's unrealized dream of becoming a chef. Together, they worked towards their dream of opening up a restaurant, but when Ginny realized her own pursuits were different from his, she rejected his wedding proposal and left the country for a Masters degree in Architecture. At present, Ginny co-owns a one-stop Architecture and Interior Design firm specializing in Restoration. She receives an email from Marco, which was written and sent after their break-up, meant to be read four years later. It makes her feel even more regretful of leaving the love of her life. When their firm receives an offer to restore an old house into a restaurant, she is ecstatic to learn that Marco will be co-owning the restaurant. She takes this as a sign...

评论:

  • 依雪 9小时前 :

    节奏流畅的商业类型片,值得一看,郭子健这次居然不整活了,服道化表演感觉都不错。原著党肯定会更喜欢网剧版,而电影版把重点放在许愿与药不然的对抗,以父子情感为纽带作为解谜的线索,电影主创把剧情的高潮点赌在了最后的反转,然而许一城的行为逻辑是无法自圆其说的点。比较喜欢的点是解谜的过程跟唐探一样,将解谜的过程或者说推理的片段,用具现化的特效来代替。不喜欢的是引用历史的时候,直接用口述,却没有把画面拍出来。许愿与药不然第一段挺有热血日漫的感觉,可惜后面没有延续。

  • 剑晨轩 1小时前 :

    弱化被霸凌者的痛,把当事人的恶转移到父母们身上。很难说这种恶是百分百的恶,最起码他们的“悲悯”里还有对各自儿子的爱。

  • 时格菲 7小时前 :

    6.5。不同视角的校园霸凌致死事件。本片从父母的角度去讲这个故事。所有加害者的父母都在想方设法帮助自己的孩子逃避惩罚,销毁证据,买通证人,甚至没有一丝丝责怪自己的孩子。当加害者之一变成受害者,其它家庭联合起来把这个人弄成替罪羊之后,我曾以为律师会良心发现,结果并没有,电影让这群人渣垃圾到了最后。所谓的受害者其实才是罪魁祸首,律师父亲这个时候做出的选择虽然让人气愤,但是比较真实。不是每次作恶都会罪有应得,坏人逍遥法外就是本片的宗旨。

  • 尧辰 5小时前 :

    霸凌者都该死,这个反转算什么反转,建宇的妈得知真相后复仇手刃这几个小杂碎才是反转,又或者是建宇的鬼魂归来送这几个畜生下地狱才是完美结局。看完真是气死

  • 壤驷以松 6小时前 :

    我们究竟是想念那青葱岁月,还是青葱岁月中的人呢?结局的独白把我整破防了,我们总是盼着长大,却在长大后用一生回忆青春。片子拍的很好,如果当初长发不撩短发或许短发也不会爱上长发,以至于一直等待,一直心存希望。这里是不对等的爱,一方深爱不惜伤害自己,一方只当做成长。成年后的我们才知道爱情需要物质基础,而当物质基础具备后,你所深爱的也不会回头看你,因为她对你并不是爱情。我跟女主角很相似,不过我没她优秀,所以我只能放弃。这部电影看后,头痛欲裂,我想我这辈子也只能暗恋,无法释怀了。

  • 堂映安 1小时前 :

    只能讲不愧是薛景球,这么弱的剧本都能演这么出色,他是有行为逻辑自洽的。题材角度也不错,这些社会精英阶层的家庭自私又贪婪,即使跌落神坛也无法与普通人共情,很现实,就凭这点就甩国影十几条街。

  • 亓鸣晨 7小时前 :

    古董局中局,大佛头里头。阴在阳之内,真在假之间。

  • 徐和蔼 7小时前 :

    蓝问的那个问题就是电影想表达的主旨吧

  • 宋书蝶 9小时前 :

    是香港还可以拍纯爱les电影就值得五星…说是成长,我却觉得遗憾是整部电影的主色调,而更悲哀的是,这种秘恋遗憾不舍还在千千万万个wing和sylvia身上发生着… (怀疑有些是恶意低分,男家长的评论并非导演的真实想法,而恰恰是为了反衬出世俗轻视下两个女孩的真爱,如果看到家长的话就打恶评,是否是理解能力太低下呢?)ps重温三遍后夸下杨偲泳的演技,婚礼那段她的演技是巨大的催泪弹,让屏幕外的人也深深陷入角色的世界。

  • 吴善静 4小时前 :

    整个节奏都很赶,很多包袱都靠硬塞。找了一圈的“佛头”,最终还是得靠日本人的良心发现才能回国,中间又是古往今来各种线索交错揭秘又是洞窟大逃亡的,这不是坑儿子么?您有20年的时间可以报告政府嘛,难道是嫌奖金不够丰厚?孙女助攻全场就为了砸爷爷的招牌?这何止坑全家,这是得坑几家啊,几路人马都是来砸场子的。关于鉴赏古董的桥段,各种都市奇幻悬疑小说其实更精彩,而这片子就当个爆米花喜剧片来看倒也还行。

  • 富察合美 9小时前 :

    总体完成度还是可以,但质感总觉得太电视了,雷佳音辛芷蕾葛优挺得劲的,但李现怎么现在演戏装腔作势了起来?台词讲起来娘娘腔腔得一整个大拉垮,演技差到和大家格格不入…镜头承接不太行,好几处镜头一转人仿佛瞬移,以及配乐太现代,付贵牺牲那场戏本来算是个小高潮,结果配乐一出,人刚提起来的情绪瞬间被压下去…凑合看看吧。

  • 仉诗蕾 7小时前 :

    校园暴力,社会阶层,贿赂,反转。友谊化为尖刀扎进朋友的胸膛。只有老师是好人,母亲是最可怜的

  • 无以松 7小时前 :

    但相信很多观众没法理解的是,那人为什么要把国宝交给一个日本人,日本人要是不还回来可怎么办,毕竟“余秋雨笔下的王道士”才是当下时代的正统论定。

  • 招兴旺 1小时前 :

    不太适合修改成电影,太赶落了,全靠雷佳音和葛大爷强撑着

  • 孔梓美 1小时前 :

    三个主角互不搭调的程度也是很难得一见了,大幅修改原作虽然是不得已而为之(一方面是篇幅一方面是视听呈现),但是抽掉硬核的文物鉴赏之后,补进来的围棋谜题就比较俗了,后半段就是瞎糊弄。

  • 己书文 4小时前 :

    但相信很多观众没法理解的是,那人为什么要把国宝交给一个日本人,日本人要是不还回来可怎么办,毕竟“余秋雨笔下的王道士”才是当下时代的正统论定。

  • 寻雯华 3小时前 :

    开头受害者的镜头和结尾的加害者父亲的镜头重合

  • 惠帛 2小时前 :

    而主创们对这一问题采取了只陈述不解释的态度,也不知是根本没意识到问题的严重性,还是心有余悸不便明说。

  • 敛文曜 5小时前 :

    不知道原著是不是也是这么个设定,反正这电影的核心逻辑根本立不住……就指望日本人傻得连真假都分不出来吗?还得指望日本人良心发现把文物还回来?事实上很多文物直接流失海外也没被毁损啊,只不过放在英美法之类的正规博物馆里让人觉得操蛋而已,不至于灭失啊。所以这个故事从根上就很扯淡,外面再套再多层皮,也没法给人真实感。没有起码的民族意识,硬要拍民族情节的故事,难受,也难看。

  • 姜浦泽 8小时前 :

    就算情节其实很老套,可大概我就是喜欢这种拉拉青春疼痛文学吧呜呜呜…

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved