www.t65g.com用uc打开 高清

评论:

• 依雪 1小时前 :

  剧情非常温吞，但可探讨的内容很多，比如哲学、伦理、室内装修风格……比如为啥选择克隆体的都是少数裔……比如他们签的是不是个承揽合同？定作人是否有权随时中止解除合同？定作人和承揽人对定作产品有什么权利和义务？定作产品是《民法典》上的主体还是客体？

• 庞曼彤 5小时前 :

  世另我的故事，其实本来已经达成了超越死亡的不朽，当然也不可能跳出属己之物，所以爱理应会消失，不过实际上故事从开篇非己的巧克力误会开始，一直到结尾的爱人与孩子结束，都是在跳出主角自己讲他人和真·世另我，爱被保全与爱的延续之一体两面，真是触人心弦，这恐怕也是技术有价值和善的正确发展，而非科技恐惧那种无甚卵用的批判，阿里的表演也相当棒，学院应该给些表示。

• 俊妍 4小时前 :

  下一次去澳洲吧！那儿袋鼠也挺多！

• 傅小晨 5小时前 :

  两个人的相遇火车上吃错巧克力。我觉得这部电影动人在展现了男人的纠结，他做出了决定一方面又有担心和舍不得，但是妻子怀孕了，他需要留下一个可以守护她的人。黑人演员的演技非常真挚，双角色扮演难度应该挺大的。

• 余芳洁 5小时前 :

  那么可不可以多克隆几个人帮我去上班啊

• 大访冬 7小时前 :

  要如何面对另一个自己

• 慧梅 8小时前 :

  人要与自己和解是最难的，以及，从自我的高傲中剥离出来也是最难的，所以，这剧情来得太轻松了。

• 庞新柔 6小时前 :

  节奏太慢了，部分场景很漂亮，故意设计了一个看似美满的结局。#20220203

• 卫濮瑞 5小时前 :

  一部好的电影就是随着情节的发展，观众在不知不觉间随着主人公流泪了，自然到无所感知。在电影的结尾，看着Cameron和儿子告别，看着妻子的深情表白，我跟着Cameron的哭泣而情不自禁的流泪。如果复制一个自己，可以减少自己离去而对家人造成的悲恸，你会愿意复制一个自己吗？有一处重要台词我认为翻译错误 Cameron对妻子内疚时说"I drifted." 应该是 我疏远你了的意思，翻译成“我出过轨。”实在是大错特错，出轨应该是 "I cheated." 这是个不应该的错误。

• 克楠 2小时前 :

  多半是因为我的经历和记忆

• 庆新冬 3小时前 :

  替家人做的决定 是真的正确的吗 这是我看完这部电影一直在想的问题 因死亡被记住 并不一定是一种遗憾吧

• 冠慧秀 6小时前 :

  前半部分有点审美疲劳了，后面还好。罗比太美。

• 庾傲安 7小时前 :

  无论是站在原本的我

• 初俊 9小时前 :

  借着DC宇宙玩了俗套打怪电影皮囊下的恶趣味，人类和僵尸，英雄和反派，这都算什么，主角可是密集啮齿类大战触手系单性繁殖棘皮动物啊！

• 子车俊晤 0小时前 :

  是不是一个梦

• 城凌蝶 2小时前 :

  我是对科技发展持谨慎态度

• 北静婉 6小时前 :

  实在无法融入内容当中，太碎片化，披着科技外壳好似高大上，还不如一本正经去描述，苹果出品的电影个人都好闷...

• 勤嘉平 0小时前 :

  这是个不让爱人知道自己不久于人世而使用克隆人去陪伴她的深情故事。关于克隆人总逃不开伦理问题，连主角自己开始也难以接受另一个自己来替代自己，奈何情深“一定不能让她知道这个事”和透过克隆人眼镜传输看到爱人的影像，真是憋死人的节奏。

• 介凝丹 4小时前 :

  原来没有bug啊

• 妫弘文 8小时前 :

  感情很充沛，用慢来彰显。人物面部特写渲染观众情绪全靠演员好演技。做为软科幻故事内核太过于老套，极简风格值得加分，更节省预算。多一颗🌟给演员。