唔,太多私人投射以至于没顾得上电影主题表达的失效……嗯希望以后看这种故事不要再难过了,也不要去等任何等不来的人。小孩的眼睛太让我伤心了。
有些时候略显冗余,但是Uncle Charlie被描绘的太美好了,我真是暗戳戳给暖到了!最后JR开车那段好自由,这一刻他就是作家。
一直寻找父亲,发现其是糟糕的酒鬼。舅舅无微不至的关爱让他成长。
嗯,很温柔,相比导演,我更加喜欢乔治克鲁尼做演员呀
但是配乐还是很好听
美式成长片,越无依靠反而人越独立,越能找到内心的彼岸。
冲着赵震雄来看的,实在太差。整个故事都太假,稚嫩的崔宇植也完全撑不起角色,实在忍不了快进看完
5.2/10 虽然处处都可以窥见原作之所以为名著的缘由, 然而本片却进行了一次极其失败的改编, 并再一次向大众展示了野心大于能力所造成的惨痛后果。 多方势力, 多起事件, 游走于黑白间的角色, 行走于绳索上的行动...本片仅仅将最为核心的部分粗暴堆砌, 然而在有限的时间内大量细节刻画的缺失, 让故事整体如一盘散沙。 同时于商业利益上的权衡, 不仅营造了一堆豪无悬念的谜团, 同时也浪费了不少本可有更精彩下文的情节。 最终只能依靠演员自身的颜值与演技, 和仍算精彩的动作戏份, 让这部影片不至于太过糟糕。 (附: 虽然尚且无法确认是混音亦或收音的失误, 但本片在上映后收到了不少无法听清对话的批判。 作为一部院线公映作品, 犯下这类基础型失误, 可谓大忌。)
故事开头就猜到了结尾,不过小反转倒是没想到。朴熙顺就是个工具人,有一说一小崔确实嫩了一点,赵正雄真帅……这故事讲得不行,这演员表就值三星,愣是没能加到分
正太JR很轻松地答出Super Cooper酒吧一众侧目然后King Harvest的Dancing in the Moonlight前奏切入的瞬间
出乎意外地好!节奏紧凑,演技在线,主题深度也有,6.5的评分确实太低了。
不冷不热的警界“无间道”片长又太自信120分钟,有些搂不住。用这个片子来说明,没有女主角真的很丢分!
整部电影看下来,印象最深刻的只是摄影师那一推镜头的技巧。故事让人云里雾里,究竟是美国教育制度的沦丧?还是阶层固化让美国底层老百姓看不见希望?或是酗酒问题让美国男人丧失了家庭责任感?没搞懂,这种沉闷的回忆录为什么会畅销呢……最后开着凯迪拉克离开的镜头让人想起了心灵捕手,是的,都有本-阿弗莱克
崔宇植是90年的啊 好想知道他是咋保养的 像97年的一样
就真的是个温柔小品,而已。乔治克鲁尼就还是当制片人啥的挺好的。
以后看到克鲁尼导演的作品都要绕路走了。除了童年的男主超级可爱,美术也不错,故事讲的流水账,毫无起伏,味同嚼蜡
片如其名,真的是太温柔了,温柔到我困意十足。一部清新别致的家庭生活小品,查理舅舅像是家族里的大家长一样,串连起了几代人的情感记忆。固定概念里热闹喧嚣的酒吧,意外成为了人生的又一课堂,舅舅就是这堂课的导师,告诉我们关于生活的基本定义。剧本结构较为连贯,演员的表演也恰到好处,但就其故事而言,真的会让观众感到乏味了些。
乔治克鲁尼早期导的片子有几部还有点意思,后期越来越平庸,言之无物。
韩国很擅长这种题材,但是这部片子节奏啥的非常不连贯啊
男人要有担当 要有车 有房 女人才有依靠
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved