评论:

  • 张康德 2小时前 :

    不是特别惊喜的离谱。但看一堆熟面孔搞这种玩意还挺好笑的。

  • 无嘉庆 6小时前 :

    拍的些啥,唯一能看的就是俄国妖僧跳芭蕾暴揍主角父子那段

  • 古添智 1小时前 :

    没那么差吧,虽然没有前2部的特色,但是独立来看还可以给及格。而且反战的思想也做得不错。

  • 宾依云 2小时前 :

    拉进度条单看动作场面还是很精彩的!不愧是拍出过海扁王和Kingsman前两部的Matthew Vaughn。真的,要不是这些一如既往脑洞大开爽到飞起的动作场面,我都想打一星。剧本比上一部更糟糕,从一开头就摆烂,后面就全靠一贯的黄爆笑料和突然死亡撑场面。要不导演以后就去奈飞拍那种中低成本复仇动作片吧,也别费那个劲琢磨剧本了,干脆专心研究动作戏,不然再拍砸个两部大制作以后彻底退圈了实在太可惜……

  • 俟飞兰 4小时前 :

    把几大帝国都黑了个遍,只有我大英帝国最正统......

  • 佴春冬 6小时前 :

    不被狭隘的民族情绪裹挟成为野心家的棋子。

  • 崔雅媚 6小时前 :

    这个英国导演确实是“人才”,颠倒历史,胡编乱造。英国本是世界近代历史的“搅屎棍子”,大英帝国的崩塌把世界各地弄的烽烟四起。导演却胡编乱造,在电影把“英国贵族”描述成拯救世界的英雄。纯属自我意淫。

  • 常海瑶 5小时前 :

    剧情实在是太弱了,而且架空历史都没架到点子上,看似玩得最凶的只能做彩蛋,这有啥意思啊?

  • 夹谷采蓝 7小时前 :

    直接拍成恶搞B级片好了。儿子上战场以后就看的很不认真了。。。之所以看得不认真,我觉得应该是电影的原因。。。😒🤔

  • 帆涵 4小时前 :

    另外唯一让人眼前一亮的当属Ralph Feinnes与David Kross两位在《The reader》之后的再次合作。

  • 字春翠 6小时前 :

  • 力亦凝 1小时前 :

    最近看了太多这种爆米花shit.这改写历史黑化列宁实在是。。。

  • 养微澜 6小时前 :

    冗长无聊,勉强看完俄国妖僧的芭蕾舞之后就再也看不下去了,这个IP到此为止吧,别再狗尾续貂了!

  • 博腾 4小时前 :

    不被狭隘的民族情绪裹挟成为野心家的棋子。

  • 招小凝 8小时前 :

    历史是任人装扮的小姑娘,政治是意气用事的过家家,战争是阴私难堪的出气筒,混乱是炮火连天的冷壕沟。将历史解构至虚无,揉捏进裁缝店里,泥塑一尊绅士,以雨伞作武器,跨过芭蕾舞的利刃,再用香槟敬和平。儿子的少年壮志孤注一掷,父亲的陈腐愚见空余悲恨,为国捐躯的理想灿若星辰,不义之战的创伤满目血痕。愿和平不老,KingsMan永存!

  • 帛琪 2小时前 :

    大英绅士乱入一战前后大事件,问题是这些梗都不够有趣啊,或者说都是导演的恶趣味居多。暗中扰乱世界的反派头子的基地是一个羊圈,手下的武装力量也约等于牧民,这也太草了吧。到头来,不过是又一个无聊的续作。

  • 夕忆曼 6小时前 :

    3星爆米花,配上现在局势变2星,彩蛋出来变1星。哦不对,用大紧老师话说,给1星都是客气

  • 呼延流婉 1小时前 :

    历史政治方面敏感不谈。

  • 定凝雨 7小时前 :

    马修的恶搞现代性太强,一百多年前的一战真的装不进去。这是用汉堡的烹饪技法做小蛋糕啊。不过评论区里也是奇观,列宁和普林西普就不能恶搞了你家规定的啊?高中历史书你当圣经么?

  • 守星河 8小时前 :

    哪怕是自己亲生儿子也无法阻止他以身试险。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved