电影是教育行业嘛 高清

评论:

• 营怀绿 2小时前 :

  狐狸版聊斋志异，在审查下面扭秧歌。可以，合格。

• 磨琦珍 8小时前 :

  什么🐔儿！尺度这一块确实到位了 剧情是什么牛马 并且画面看着贼廉价 柯南伯格是我喜欢的老艺术家 希望不要晚节不保

• 莉初 0小时前 :

  那些器官和血肉回來了。最喜歡其中關於藝術創作與表演的部分，以肉身影射將烈度推向極致。柯南伯格一如既往探討性與人工虛擬性、媒介（攝影機和電視）；此番野心也拓展到進化與人類的未來。有許多令人驚異的cinema時刻，但類似《大都會》和《星圖》，在收尾時有些乏力。（沒有字幕Viggo的太多低聲台詞都聽不清，待重看）

• 浦冬菱 3小时前 :

  一开始以为是沉浸式卡夫卡，后来发现是真没看懂。。。

• 郑海亦 8小时前 :

  果然被影片名字耽误的电影，故事情节出乎意料的完整流畅

• 楠惠 9小时前 :

  雷雅和小克，毫无灵气的两个人演了两个毫无灵气的角色，电影看得我好疼

• 笃平松 7小时前 :

  真的好看啊！有点像围炉夜话，一个故事不同的视角得到不同的版本，零零碎碎的最后拼接出真相，却是人性的黑暗，好在天道轮回，恶人终得恶报

• 齐恬静 7小时前 :

  感觉还是缺点反转，很快就猜到结果了。

• 苏安民 0小时前 :

  这些无“功能”的“新”器官是一个个新的概念，我们往往难以确认它是否是被发现的还是被创造的，如果技术官僚希望将其作为“媒介”而得以推销，那么艺术家则必须站在迷雾中，但他们能做什么呢？影片冥想式的气韵或许说明了，这些身体剧场带来的并不仅是官能体验（导演完全不打算挑衅观众，即便后者期待被挑衅），艺术必须通过思考而来，它思考的可能是无意义，被迫完成实体的解剖术无法触及的地方，因此我们通过大脑以及道德去感受被媒介剥夺的伤感。

• 芒睿达 3小时前 :

  7/10

• 麦红叶 7小时前 :

  为啥柯南伯格总是「高潮铺满整片」会显得全片只剩下噱头记忆，毫无厚度可言

• 祥莉 4小时前 :

  啥？前面大把的感官刺激变态解剖，完了到最后最后告诉我们这其实是一部环保宣传片！

• 谌雁凡 2小时前 :

  这世上最恐怖的恐怖片难道不就是人心么？编剧抓住了精髓。。

• 腾婉仪 8小时前 :

  罗生门小恐怖片，虽然最后落点还是人，已经不错的网大了。

• 祁腾葳 1小时前 :

  我害怕鬼，鬼却未伤我毫分；我不害怕人，人却让我遍体鳞伤。

• 汤隽雅 0小时前 :

  其实还行的，表面鬼怪实则全是人心。比好些个大牌商业片好多了4星鼓励一下

• 毛霞姝 4小时前 :

  网大惊喜越来越多，费了大劲还是把鬼给悬疑了

• 祁晓宁 2小时前 :

  最后，让我们别忘了提一提克里斯丁斯图尔特，全程抽搐式的尴尬表演，跟谁站一块都被碾爆的演技，让人困惑这位毫无表演天赋的蕾丝边到底是怎么红到现在的。

• 锦俊 4小时前 :

  不错不错，国产恐怖片里难得看的下去的，本来想打三星的，多打一星以作鼓励吧

• 祢乐双 0小时前 :

  从任何角度来看都是完美的柯南伯格，他应该也是进化了吧？