法华经讲解 高清

评论:

• 军思松 3小时前 :

  生命的定格的瞬间凸显战争的残酷

• 多弘博 1小时前 :

  虽然知道应该不会有，但是担心担心担心

• 宿迎荷 0小时前 :

  电影的镜头拍风景很美，但是镜头的推动不太行，我没有看清楚过几个人的脸。还有就是太暗了，费眼睛。

• 尉迟白山 8小时前 :

  视听在我看来非常优秀，芦苇荡镜头逻辑有点乱。内地院线需要更多这样的“电影院电影”。

• 修同济 8小时前 :

  3.说战争吧 没什么大规模的枪火 都是大家拿着枪放几下 摆个架势 说文艺吧 偶遇的渔家女天然的正义

• 周耘志 0小时前 :

  别人拍电影是要讲故事，美院老师拍电影像是在写论文。

• 南门勇捷 2小时前 :

  画面极具风格，但是作为一部电影总有种半成品的感觉，故事讲得并不好看。

• 戈梓楠 4小时前 :

  南京后窗放映看了，不知道是调色就这么调的还是银幕问题，画面里总有蓝光。看了半个小时才慢慢习惯这种泛蓝的画面…

• 严海阳 3小时前 :

  前小段极为形式化的镜头让我一度以为是部炫技的烂片，但是看完全片还是感到比较振奋的。虽然没能摆脱主旋律电影的通病——人只是接受任务完成任务的机器，群像描写比较单薄（以及一句非常离谱的主题口号），但是考虑到命题作文式的创作背景，足以感受到导演反宏大叙事反类型的决心，尤其是几段战斗场面有意的留白非常出彩（祠堂，河底，芦苇荡）。总之在一堆某狼某湖之中足够让人眼前一亮了。

• 扈谷玉 6小时前 :

  （PS：如果没有这个主题的框架和限制，或许会更好。但与此同时，也或许就拿不了这么多奖了吧哈哈。)

• 勤贞韵 7小时前 :

  没有刻意装和秀，很独特的红色文艺惊悚片 配乐画面镜头都很精致。值得推崇和提倡。

• 佟佳嘉淑 5小时前 :

  仁义满天飞:

• 卫浩擎 3小时前 :

  有些镜头很美，但总感觉有些欠缺，不值五颗星，喜欢结尾。

• 婧妍 1小时前 :

  剧组的摄影机滑轨是不是质量不好。。。有美的感觉，喜欢最后一个镜头。但是人看完都没分清真的难受，调度的存在感也太强了

• 丽初 0小时前 :

  特别的诗意的优秀电影，作为天坛奖入围电影，70块还是值得的。

• 扬以轩 0小时前 :

  除了部分摄影和最后一个镜头的设计，妥妥的抗日神剧😅

• 侯?涵育 7小时前 :

  3.0，（鼓励分）美院的战争片运用了不少遮瑕技巧，比如方言、色调、无核心人物、时间线短等，拍出了学院派的风格，摄影方面远景比近景好，可惜没有绝对的故事核心导致看完以后印象不深，只是意识流方面的残余观感留在脑海中。总之，还是希望华语片能做些不同风格的持续尝试，并且多在剧作本身和创作深度上下功夫，差国际水准太多了。

• 娅鑫 3小时前 :

  12.11.17.45 丝路电影节观影 很有意思的摄影 比较遗憾的故事呈现 映后导演的分享也没为我带来什么多余的惊喜 不过导演有透露本来是15上映的因为浙江的疫情原因取消了 可能会在月底上映吧🤔

• 却丝琦 1小时前 :

  画面特别惊艳，整体感觉恰到好处，算是战争题材片中的一支清流了

• 哈若蕊 7小时前 :

  迷失在浓雾中不知该去哪儿的自己……