《家有儿女新传》,讲述了同一个小区三个家庭中的三个小伙伴的成长故事。
唐小龙和堂姐唐娜都是被爸妈寄养在爷爷奶奶家的“寄居蟹”;李贝贝生活在单亲家庭,有个严厉却爱哭的妈妈;马达家庭经济条件好,但爸妈却忙得没空管他。唐小龙、李贝贝、马达三个小伙伴组成了“铁三角”,一起对付家长,对老师瞒天过海,让班长施兰兰头疼。他们还把初中生唐娜拉进他们的小团伙,连唐娜的好朋友——同住一个小区的“魔术师”姐姐林青青也时不时给他们出主意。
社区里有一个“家有儿女俱乐部”,学校的安远老师在俱乐部做志愿者辅导老师,他寓教于乐的教育方式最受孩子们的追捧,而这里既是孩子们的天堂,又是老师和家长交流教育经验的好地方,于是,许多奇妙的故事在“家有儿女俱乐部”里发生。
前半段尊重原著进行,其实很有郑渊洁的味儿,怼老师怼校长怼教育制度,孩子们虽然演得不咋样但也不会出戏。但后半段导演兼编剧自己发挥就开始灾难了,对制度的批判不敢再深一层,就搞出一个绿茶小学生来背黑锅,这神转折可真恶心。所以啊,郑渊洁是时代的产物,更是只此一个的宝藏。两星半
鲁西西传是我小时候读过好多好多遍的书,从不识字的时候就让妈妈给我读了。以至于我到现在都还记得电影里哪些句子是书里原句,哪些情节是新加的。
唔,还是期待出第二部的
尊重原著作者的同时,也请尊重一下大银幕的,这是电影,又不是奥特曼连环剧,制作成这样最好走网大好些
鲁西西的演技逐渐进入状态,故事的说服力也随之增加。
(有一个不当念头一直萦绕:艺术家的爸妈可以干预一下她的兜齿吗)
郑渊洁是个奇人,思维精奇,他把成人化观点少儿化表达,但又是那种深度比较浅缺乏辩证视角的成人化观点,比如这部,批判唯成绩论调、功利化教育,但有些叛逆性观点难免又会显得有些偏激,其实对孩子成长并不是好事。片子虽然带着幼稚气息,情节上有些低智化,但也会带来很多探讨,而且让人不免回忆起过往看郑渊洁童话的日子。影片里还有很多当年的物品、教具等,都是让人回忆满满。
本想给一星,实在是觉得没意思。可能是长大了,再也不相信郑渊洁的童话了。
全家一起看的电影,能跟幼儿园和一年级的女儿讨论电影,真是新鲜而奇妙的体验。
看前完全不抱期待。看后觉得这是一个不错的起点。我期待郑渊洁童话影视化近三十年了,此前几乎没有哪部令我满意。无疑这次是迄今为止最好的一次改编。中途几度泪目。二十一世纪后,中国终于有了一部真正能站在孩子立场去理解和同情孩子们的儿童电影。四十多年了,还有只有郑渊洁童话能做到这一点。
作为儿童电影,表现已经很不错了。
充满了郑渊洁对儿童教育的焦虑,里面关于教育的台词可以直接拿来用,或者当反面教材。
童年喜欢的书搬上屏幕就热血沸腾了。剧情不错,特效有待加强。结局略狗血
算是合格还原吧,从80年代到如今,分数论还是大面积存在,推荐教委看
结尾着火拍的太胡扯,我都不知道该说啥好了。就算给孩子看的也不能这么敷衍吧。反复和女儿强调着火千万别这么高空迫降,必死无疑!
这20年的教育改革还是有效果的。至少现在没有老师强占体育老师的课了。
童年经典还是留在记忆里比较美好,它就留在上世纪那个点看着我们前行就好了。何必拉出来赶鸭子上架,拙劣的鞭尸……
五个罐头小人鲜明的个性展现到位:上尉依然是勇敢地为大家战斗不惧牺牲的军人,歌唱家善良温柔歌喉婉转,用叉子约翰一句“It's unreasonable”作为笑点担当,只是艺术家成了古灵精怪小女孩。博士教作弊那段看得我略难受,想想可能是因为讲教学方法aka抨击现有教学体制那一段真明着拍了播不了?
粗糙却蛮有意思的电影,一开始我看到作弊也真的不适,然后弹幕飘过了一句话,大人看他们在作弊,但对孩子和罐头小人来说是在合作打一场艰难战役,一场不正派却反抗不合理规定的战役,何况他们也为此付出了代价,且之后找到了学习的乐趣,不再作弊,所以说“教坏”这种评论大可不必。整部电影还是比较轻松的吧,笑点自然,小同学们关系转变也自然,也有扎心的地方,鲁西西问的那句“如果我学习成绩不好,那你们还会喜欢我吗?”“不喜欢,没有人会喜欢成绩不好的孩子”
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved