不让成精,故事峰会路转到合规。
竟然很好看!结构严谨,内容深刻。表面讲狐妖,其实却在讲人情。
故事本身讲的挺好 真没必要套个恐怖片的壳子
竟然很好看!结构严谨,内容深刻。表面讲狐妖,其实却在讲人情。
故事是真的 只有狐妖是假的(符合国产恐怖片嘿嘿)被名字耽误的好片子哈哈哈哈哈不是很吓人 都圆回来了 再次印证了 好人一旦做了一件不尽人意的事 就会被认定为恶人
福柯看了很欣慰,说“亲爱的朋友,一切未来也好生活也罢,都是灰色的,唯理论之树常青。”
各方利益的纠葛,故事大部分都是用台词来推动,这么有趣的题材视觉上太弱了,显得有些无趣甚至枯燥了。
加油加油!!!希望这个团队能够有更好的电影拍出来!兴安岭猎人传说也不错!!!加油加油!
这些无“功能”的“新”器官是一个个新的概念,我们往往难以确认它是否是被发现的还是被创造的,如果技术官僚希望将其作为“媒介”而得以推销,那么艺术家则必须站在迷雾中,但他们能做什么呢?影片冥想式的气韵或许说明了,这些身体剧场带来的并不仅是官能体验(导演完全不打算挑衅观众,即便后者期待被挑衅),艺术必须通过思考而来,它思考的可能是无意义,被迫完成实体的解剖术无法触及的地方,因此我们通过大脑以及道德去感受被媒介剥夺的伤感。
很讽刺很露骨 故事结构也很有趣 看似断层实际上却衔接紧密
偏题严重哇,表面上故事很完整,但总觉得很奇怪,支离破碎的
原来是个环保片??(恐怖血腥惊悚程度不高,对克隆身体器官、人体解剖恐惧的小伙伴勿入)
不同于当今多数电影讨论的命题,即肉体终究被抛弃,灵魂是不朽的,本片要在肉体的基础上寻求进化和超脱,一反对于神权造物的崇拜,去破坏神权创造的肉体,破坏人本身的平衡,打破禁忌不去盲目迷信,而在自己的领域建立新的神明
最可怕的其实真的是人心。
兴安岭猎人的编剧,有点东西。。故事的最后希望只是个故事吧。
观影门槛太高,是我自不量力。但愚钝如我也能看出,柯南伯格也许是位伟大的导演,但肯定不是一个合格的科幻作家。
这种new sex让我想起了金基德的莫比乌斯
@Cannes2022 不该那么多叙述和解释,应该多点嘴巴被缝上的角色。
这部应该是给个高分的片子了,至少4分。因为是网片能到这个水准,所以我给了5分
停滞的社会,扭曲的欲望,奢靡的狂欢,被仇恨和恐惧杀死的儿子,一切在基督和反基督中达成了丑陋的平衡。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved