剧情介绍

nbsp;超现实主义禁忌影片;法国怪才导演克劳德.法拉尔多的无政府主义电影 代表作,是目前我所看过的所有影片中最牛B最虚无主义的影片之一,片中所揭示的资本主义社会弊病以及人类思想的异端化是用一种完全疯狂的即兴形式来表现 的,全片没有一句对白,有的只是人类在压抑的社会中的嚎叫和变异。哲姆洛克由意大利性格男星米歇尔 bull;比高利扮演,他曾经出演过布努艾尔的《白昼美人》《自 由的幻影》等名片,哲姆洛克是一个社会最底层的工人,和母亲和姐姐生活在一栋陈旧的楼房里,每天过着从家里骑单车到地铁站然后坐地铁到工作的地方,下班再 回家,一种千篇一律的枯燥生活,哲姆洛克性格古怪猥亵,不常说话,经常偷看老板和他的女秘书在办公室里ML,有一天上班,由于哲姆洛克偷看被老板发现了, 于是哲姆洛克被工厂解雇了,他冲进厕所,冲着镜子中的自己嚎叫,然后又平静地走了出来,坐地铁,单车也不要了,走回了家,看到他的姐姐在化妆,上半身裸露 着,于是他上前抚弄着她的乳房,他姐姐一副很享受的样子。他一声不响地走进自己的房间,找来一把大锤,把墙上咂出一个巨大的洞,然后嚎叫着把电视机,床等 所有的东西从洞里扔了出去,重重的摔在了地上,他家里是4楼,巨大的声响把楼上楼上和对楼的邻居吵醒了,他们纷纷出来捂着耳看看什么事,但哲姆洛克不管不 顾依旧扔着,下午,哲姆洛克从附近的工地上拖来几袋水泥和砖块,一个人亲自把自己房间唯一的门给封死了,晚上,他把砖块往楼下甚至对面的窗户上扔着,吵得 四邻不得安宁,第二天,邻居不堪忍受叫来了警察和消防车,警察和消防员想搭云梯强行进入他的房间,但被哲姆洛克用砖头砸了回去,哲姆洛克甚至点燃汽油瓶扔 向警车和消防车,双方对峙了一天,警察仍然无法把他从狭小的房间里抓出来,深夜,哲姆洛克的姐姐悄悄用软梯爬进他的房间,他们疯狂的笑着,嚎叫着,嚼着带 来的垃圾食物,甚至ML。。。第二天,警察们又来了,这回他们带来了哲姆洛克唯一的好友和工友,想让他劝服哲姆洛克,没想到反被哲姆洛克劝服,也许他也想 要一种刺激的生活吧,于是他也爬进房间,和哲姆洛克一起与警察对着干起来,这下警察不干了,他们动用了催泪瓦斯,但却很快被哲姆洛克他们从房间里面扔还出 来,顿时整个小区浓雾弥漫,火光四并,居民们有点不堪忍受了,这时,对面三楼的一个女人也开始疯狂起来,开始把自家的墙敲出一个大洞,往外面扔东西,她老 公也劝不住和她打起来了。。。警察们真有点不知所措顾不上了。这天晚上,那个疯女人也悄悄地爬进哲姆洛克的房间,加入了他们。深夜,他们四人决定抓一个警 察来吃,于是悄悄的用软梯爬下楼来,在寂静无人的大街上敲晕了一个值班的警察,把他抬进房间,四个人分吃了那个警察,然后把尸骨扔了下去!。。。第三天一 早,他们在众目睽睽之下,狂笑着,跳着恐怖的舞蹈,疯狂地ML着,嚎叫着。。。居民们终于忍受不住了,他们好像纷纷被哲姆洛克的疯狂传染了一样,嚎叫着, 用铁锤砸着自家的墙壁,把家里的东西往外面扔着,甚至很多人冲下楼来,砸警车和消防车,烧警察,砸楼房,警察们开枪也没有用,整个世界变成了一个巨大无政 府主义的血腥战场,到处是火光,到处是烟雾,人们就像一个个疯子和魔鬼一样,嚎叫着,破坏着一切,毁灭一切。。。终于,巨大的楼房倒塌了,轰然一声巨响, 整个世界安静了。。。 nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp; nbsp;

评论:

  • 井涵畅 1小时前 :

    5.5/10.0。有必要借这部来给2021我所看的“女性/女权/平权”题材的电影做个总结了。相比较后现代解构导向的《钛》、略带迷失情绪的《世界上最糟糕的人》,这部电影的技法就中庸了很多,以电视编导风的跟拍大光圈镜头为主,尺度在法国电影中并不算大,强调临场感,意图在生理和心理上双重刺激观众。不过本作的文本是最传统的,也是接近表层的现实议题的:关于不负责任的男人和禁锢女性的生育,顺带提及了那个年代萨特和波伏娃的思潮。然而,几十年过去,对父权的后现代解构朝着愈发“矫枉过正”的方向发展。我赞同任何性质的运动都必须得“过”,这条道路通向何方,依然有待人类文明冷静审慎的观察。

  • 别运菱 4小时前 :

    982|80/100

  • 年鹏 8小时前 :

    片中不同身份职业亲疏关系的男性在得知女主的“秘密”之后的反应也值得寻味。而周遭女性的蒙在鼓里、无能为力、自我庆幸和撇清关系,也是人性现实,但笔墨有些过多,多到有一些着重为了加剧女主的无助感而存在的意味。最后一位女性的善意指引以及判定“自然流产”的医生有些过于理想化,但鉴于是小说作者的自传体故事所以也不好说什么。

  • 少代巧 9小时前 :

    练习做爱技巧、手帕擦拭伤口、至少三场不必要的裸漏戏都像是对男性凝视的腹诽。剧作编排不如《四月三周两天》,但呈现出的女性身体的疼痛感不输于后者。应该走得更远,也值得金狮的褒奖。

  • 允初 0小时前 :

    流产的两场戏,几乎可以说看得人心惊肉跳,并不是有多血腥,而是整个电影带来的压迫感和无奈感都很强烈,直言无数女性面临的问题和心声,或许会选择成为母亲,但不能以整个人生为代价,被男医生婉拒甚至欺骗,最后还是需要了解她状况的女性友人推荐女医生。

  • 城凌蝶 1小时前 :

    哈哈,推荐影院观看,体验效果很棒!never go die的老梗玩出了花样,还有各种致敬梗和回忆杀,彩蛋满满

  • 弦洲 4小时前 :

    身体的物理痛感和心理状态的焦灼在我的感受里是同样程度的呈现,甚至焦灼所根植的社会语境的搭建用了更长的篇幅,我很能代入。这份焦灼来自于文学的梦想、家人的期望,以性别为变量,这一切就要更沉重一点,包括性快感的获得:1940年代的乡村,避孕药发明以前,且堕胎被严格禁止的情况下,对女性来说,性行为很难仅仅伴随快感,而往往混杂着怀孕的恐惧以及随时而来的有限的自由自主生活的中断、教育的终止,或者牢狱之灾甚至死亡之威胁,似乎留给女性的选择就只有压抑自己的欲望,甚至不自觉成为禁欲生活方式的卫道夫。因此即使在发现怀孕以后,女主角的焦灼里没有后悔这一重情绪,大概也可以是一种带有自毁意味的报复?我绝不压抑。而在今天,反堕胎法案的通过是「正发生」的事实。

  • 敖鹏赋 4小时前 :

    但我有一个问题,这部电影不是法国电影吗?为什么我看的这版说的却是意大利语?或者我自认为是意大利语,里面的人物和家庭也挺像意大利人的。还有,豆瓣上显示影片时长是100分钟,我看的怎么是95分钟的?

  • 休辰 3小时前 :

    鲜血淋漓的直白,六十年前的法国故事却马上要对中国当下的现实有了参照意义,这可太讽刺了! #女性处境#

  • 捷文宣 7小时前 :

    7.5/10。①意外怀孕的女主在禁堕胎的1960s法国费尽各种努力想堕胎(中途学业和生活质量都严重下降),最终成功堕胎回归生活。②焦抑、紧张、动荡的氛围的营造:大量(大)特写和长焦镜头(后者通过「虚化」与「缩小人物间距离」营造了疏离与逼仄的氛围);塞满人物的构图;手持;4:3窄画幅;少配乐。③几段堕胎手术戏女主表演地很好。④摄影美术都太中规中矩没起到多少烘托情绪的作用;很多(不是全部,有些增强了浸入感)地方的长镜头调度都缺乏影像意义(是为了写实还是为了什么?也许剪碎点会更有动荡感)。

  • 业孤阳 2小时前 :

    基本上都是中近景,是为了用画面配合女主在混乱中恐惧茫然的心态吗,视野被高度局限,不知道画框外等待自己的是什么 / “Miss, accept it. You have no choice.” 和善一笑 / 痛感似乎已经成为法国片不可分割的一部分了

  • 弭明艳 9小时前 :

    相似的故事60年后仍在发生,子宫仿佛不是长在女人身上。还是喜欢这种短小精悍没有多余东西的风格。

  • 卫佳 6小时前 :

    镜头压得人喘不过气,贯彻始终的不安与焦虑,一种只会攻击女人的病,很难不让人想起罗马尼亚杰作《四月三周又两天》

  • 慧萱 9小时前 :

    有《四月两周三天》珠玉在前,这一题材很难再超越。这部能拿金狮自然也有它独到的地方,4:3的景别下容纳不了第二个人,心理生理所承受的巨大痛苦没有人能够分担,只有在这狭小的画框内独自承受。大量的中近景镜头更是将女主挤压得透不过气来,仿佛肚中那个急于赴死的生命。两者最为接近的时候是海中游泳一幕,海水似乎要淹没银幕,犹如浸满羊水的子宫。大量身体的展示是为了让观众最大程度的“触摸”到女主的身体,以便在关键时刻体会到最大的痛感,这一点上倒是与《钛》尤为相似。

  • 东会欣 1小时前 :

    本来想批评这部电影的,但突然觉得虽然有些违和,但违和度相比之前的确变小了,而且道具特效的确有明显进步,虽然还有很大进步空间。

  • 廉芷文 6小时前 :

    看到最后我觉得我的肚子也很痛。(一直以来听到同事的差评 单薄做作云云 对男的我就想问 你们其实连痛经都没有经历过吧 凭什么呢 但觉得这部片很差的女同事我就真的搞不懂了)

  • 塞文墨 7小时前 :

    疼痛感溢出屏幕,感同身受。无助、绝望,孤立无援,关心关怀在哪里,不注意小心付出的代价。

  • 夏暖梦 6小时前 :

    就连法国1975年才堕胎合法……对子宫各种使用权的掌握是父权社会对女性最残忍的剥削

  • 仪香卉 2小时前 :

    唯盼诸君共勉——

  • 堂晓瑶 6小时前 :

    现实写照,一起尽在发生。关爱女性也是关爱人类自己。欲望、安全、措施、自爱,失去的也是自己。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved