狐狸的春天电视剧免费全集 高清

评论:

• 雨昭 2小时前 :

  It’s so bad it’s good

• 曦馨 4小时前 :

  倒不是说电影有什么问题，只是对这种防疫生活shit厌倦了

• 淑彩 3小时前 :

  Apatow全家总动员，凑齐一伙疫情期间前途未卜的电影明星拍了一个讲述疫情期间隔离泡泡拍大电影的荒诞故事，吐槽自身无限反刍循环发酵。成片就和想要讽刺的现实一样糟糕，最讽刺的是它空洞堆叠杂乱无章的冗长篇幅恰好是利用了控诉行业病态这件事本身，来助长行业的恶性倾向并从摆烂中实现双赢的牟利。质量参差不齐的段子和琐碎片段的情节合成之后有如新冠初期zoom连线手机拍摄的一系列大明星cos片。除了预算变多在形式的随心所欲和集卡星光的看点上面如出一辙。作为自嘲喜剧，不搞笑且不娱乐，自娱自乐的宣传口号在烦闷的当下几乎令人倍加窒息，看到尾声终于明白了这就是Judd Apatow的养家之作，给女儿大平台曝光度，顺带联手网飞供养一群名人，不亦乐乎。Ten Percent有Harry Trevaldwyn，期待了。

• 洪夏波 8小时前 :

  孩子估计也被人拐走了，哪有这么多时间给你搞剧情。

• 项文敏 6小时前 :

  封校的时候看到这个真的太能感同身受了，真的想逃跑 片尾还蛮给人希望的 希望两年后真的会变好吧……

• 智雨石 7小时前 :

  三星半。角色眾多，似乎電視動畫呈現更合適。動作段落超熱血及激烈，的確是電影級場面。

• 泉悦心 7小时前 :

  Where Will You be When Distaster Strikes?

• 烟雅畅 6小时前 :

  网飞简直是把观众当傻逼，《泡泡剧组》本质上就是美国那批不入流的山寨大电影，套了个疫情大背景的讽刺喜剧，就当自己是重点影片了。整部影片用夸张的手法，还原了一部大烂片的创作过程，可影片本身的烂，也让这部烂片制造的过程更显乏味无聊。反过来说，影片反而还有了某种套嵌的观影感受，用烂片展现烂片，烂的double，简直煎熬。搞一堆上世纪的古典笑料，套一个当下的现实困境，太无趣了，远远落后于时代。

• 益哲妍 8小时前 :

  这电影真像这场疫情一样，没完没了，怎么撑到两个小时的？

• 高梓馨 1小时前 :

  "A good tree cannot bear bad fruit and a bad tree cannot bear good fruit."

• 鸿振 7小时前 :

  这种故意拍拍烂片的电影，有时候你不知道它是真烂还是假烂。包袱很多但是仍然盖不住它本身的烂

• 紫花 8小时前 :

  我看的这是机器翻译的字幕吧！

• 祝青亦 2小时前 :

  【C+】太长了，而且绝大多数时间都是座如针毡，本质上还是段子和流行梗填充的电影，主演和客串的演员相当丰富，属于是欧美贺岁片了。

• 祥凌 3小时前 :

  不错的电影。但可能不适合幽闭恐惧症患者观看。。

• 鸿初 9小时前 :

  结尾轰少和绿谷的两段打斗颇为惊艳，其余太平庸了

• 锺离玛丽 3小时前 :

  比蜘蛛侠好看那么一点儿吧，开头的剧情还有点儿大片感，公路后就看得想睡了，有钱是真的，爱过也是真的。

• 胡平莹 7小时前 :

  网飞简直是把观众当傻逼，《泡泡剧组》本质上就是美国那批不入流的山寨大电影，套了个疫情大背景的讽刺喜剧，就当自己是重点影片了。整部影片用夸张的手法，还原了一部大烂片的创作过程，可影片本身的烂，也让这部烂片制造的过程更显乏味无聊。反过来说，影片反而还有了某种套嵌的观影感受，用烂片展现烂片，烂的double，简直煎熬。搞一堆上世纪的古典笑料，套一个当下的现实困境，太无趣了，远远落后于时代。

• 齐向荣 3小时前 :

  Where Will You be When Distaster Strikes?

• 雍雅丹 7小时前 :

  一群人嗨大了Tik Tok换脸还蛮好笑的……看开头还以为是热带惊雷的节奏，差远了

• 汝娟妍 8小时前 :

  这部片子最吸引人的是你能看到好莱坞电影工业制作流程。映射不少了演员和制片公司。自嘲自黑还是很逗的。至少从头到底没快进。