橙光游戏鲜花账号共享 高清

评论:

• 卫音泓 7小时前 :

  结尾随即陷入无尽的仓促生硬反转之中。

• 僪智敏 2小时前 :

  题材大胆，多重反转，已经很好看了，秒杀如今的一众国产电影

• 怡依 4小时前 :

  每个国家都有各自的问题，是选择直面还是逃避？允许监督还是禁止？允许讨论还是禁止？允许批评还是禁止？

• 升裕 9小时前 :

  最后的15分钟更像是第二部的预告片，又或者有太多需要表达和传递的能量。电影或者一切作品的初心究竟是说什么故事还是怎么说故事？

• 之嘉许 4小时前 :

  连续看了几部“高分推荐”的印度神片，发现都是套路。其中之一就是一定要反转，尤其喜欢结尾反转，而且还要反转再反转。#疲乏#。另外这片电影长度如果能缩减到90或者120分钟会更好。电影过长，要批判的内容又那么多，观众没这么多#耐心#。

• 初莉 8小时前 :

  这不如rrr叙事那么流畅，大陆观众看的是题材

• 卫苏然 8小时前 :

  在良心面前 没有少数服从多数的说法。甘地说的。

• 万俟春芳 5小时前 :

  堪称《杰伊·比姆》的姊妹篇，在立意上甚至比其更加深刻，最精彩的是随着剧情推进完成了立场转换和内核蜕变。一起惨案被广泛关注，逍遥法外的凶手引起众怒。看似正义的枪响终结了罪恶，顺应民意皆大欢喜。法庭上的“怒汉”对案件提出了质疑，民意是否能凌驾于法律？当真相水落石出，原来一切都是肮脏的政治游戏，众人都是被操纵的武器。“未知全貌不置可否”对如今的网络时代不过是一纸空文，舆论的浪潮足以席卷所有异议。“媒体的存在是为了报道真相，还是媒体所说的一切都是真相？”比起质疑，宣泄情绪要轻松得多。比起思考，随波逐流要容易得多。打破偏见的勇气，好过执行正义的工具。

• 冷悦媛 3小时前 :

  最后半小时的反转有点为了反转而反转了。忽略掉印度电影已有的毛病，电影基础立意和表达都是非常完整和有张力的。乌合之众，程序正义，民意的操纵和引导，都是当今现实最值得关注的问题，在引起讨论和思考的角度上，电影做的挺好。

• 卫军旗 2小时前 :

  所以，人们看到的真相不一定是真相，可能是政治家让你看到的真相。

• 巨念蕾 9小时前 :

  宿敌（豆瓣评分8.7）

• 巧春晖 0小时前 :

  一般，比较超现实，可能是翻译问题，我还是搞不懂副局长最后为啥要自爆，自爆了也没有把幕后操纵者揪出来啊？里面人物的行为缺乏充足的动机，很情绪化。配乐和台词不错，煽动性很强，印象最深的是“让提问题的人沉默，给讨论的人戴上手铐”

• 卫三泓 2小时前 :

  我对印度电影一直不关注，之前很讨厌那种运动励志片。但是他们没有严苛的审查。题材很丰富。可以说不同的内容。这样也有助于创作者的创新和故事的饱满。

• 卫亚莉 7小时前 :

  题材是好题材，但是电影的节奏太奇怪了，印度的特色还是怎么呢，前一个小时太无聊了，背景没必要铺陈这么久，直接从庭审开始就可以，但是又感觉后面破案也没有那么燃，真的不够吸引我眼球，7分吧，如果改编得精简有力也许分数更好

• 延鹏云 6小时前 :

  前法学生真的受不了这充满表演性质的庭审戏。

• 凡振 2小时前 :

  1.议程设置是如何一步步遮蔽、修改真相的

• 卫宁辉 8小时前 :

  What goes around comes around.

• 振腾 2小时前 :

  故事C：肮脏政客煽动民粹主义换选票；

• 定康平 3小时前 :

  题材大胆，多重反转，已经很好看了，秒杀如今的一众国产电影

• 卫小利 6小时前 :

  每抛一个严肃社会议题探讨却浮于表面。