剧情介绍

  钱斯(迈克尔·J·福克斯 Michael J. Fox 配音)、塞西(莎莉·菲尔德 Sally Field 配音)和阴影(唐·阿米契 Don Ameche 配音)是三位相处多年的好友,彼此之间感情十分要好。不过,值得一提的是,它们三位并非人类,而是小主人莫利(Mariah Milner 饰)饲养的宠物。
  某日,由于工作的关系,莫利的父母将这两狗一猫暂时寄养在朋友的农场中,然而,早就习惯了主人日日陪伴的他们误以为遭到了抛弃,心中充满了不安和恐惧,三位小能手决定联合起来踏上旅途,靠自己的力量找到回家的路。对于三只动物来说,这一路充满了变故与风险,凭借着小小的身躯,它们真的能够如愿回到主人的怀抱吗?

评论:

  • 华龙 7小时前 :

    剧情太温吞缓慢了,拍的依然还算好看,但是片子也像东木一样有种衰老迟暮的感觉,没法看得很投入,缺少刺激和感动的感受。老东木也不再适合当主演了,已经缺乏力量感了,感觉比《骡子》里的他还要迟缓一些。

  • 扈谷玉 4小时前 :

    full of grace的老年公路片,也只有这高龄自己演才能行了

  • 嵇小蕾 9小时前 :

    亚当斯一家‖暗黑搞笑一家人,请再来100集

  • 倩月 8小时前 :

    Wednesday怎么可能不是亲生的 毕竟她和她妈简直一模一样

  • 房晗蕊 0小时前 :

    跟第一集问题一样,细节还成,但主线还是太不爱登士家庭了,

  • 俊枫 0小时前 :

    情怀分都不给!统统丢掉!(后半段看得我真的有些不适…

  • 卫昱辰 7小时前 :

    亚当斯一家作为我最爱的ip我就是知道片再烂也还是会心甘情愿得乐呵着看完,可以说也不是全无亮点,比如我才知道原来星期三名字是取自"wednesday's child is a child of woe ",最大的惊喜是乐奇开口唱歌,I'll Survive的前奏一响我就忍不住笑出声了。

  • 呈家 4小时前 :

    但凡是进入千禧年后他主演的电影,你会发现无一例外都是童话。本片亦不例外,唯一区别就在于到现在他已经抛弃了那种悲情的想象或者陶醉。《老爷车》是用一种愤懑甚至暴戾,以自我牺牲实现了看似不可能的交流,而本片打通交流障碍的,似乎只有善良,还有一张没有任何攻击力的脸。整个电影看下来,没有哪怕一场稍微紧张的危机事件,没有,就像大卫•林奇《史崔特先生的故事》,唯一的冲突就是一个老头固执到可爱地开着除草机穿越大半个美国。但你说这算是江郎才尽力不从心吗?也不是,一些情境的构建都指向激烈的冲突,但最终还是被他本人所一笔带过了。童话在今天看起来保鲜期已经越来越短,并不是说什么人越来越现实这类废话,而是很多时候,人们都不相信,美好幸福的事情往往都是简单直接的,理所当然的。

  • 司徒紫雪 1小时前 :

    PS:这怎么能算惊悚片啊

  • 家忆枫 2小时前 :

    越到后面越变味了,已经完全脱胎换骨成了一部没有亚当斯的亚当斯卡通片,精神内核被完全剥离,只剩下作为ip符号化的亚当斯一家,如果是奔着亚当斯去的,那看起来会相当没劲儿。

  • 妍雪 9小时前 :

    “I saw a vintage store in town. Maybe it’s time for you to try out a more mature look.”

  • 卫家仁 2小时前 :

    有趣即可-09/29/21 at AMC Garden State 16

  • 富忆远 4小时前 :

    剧本太生硬了,需要什么来什么,感觉没有一段是立得住脚的。被结尾自白打动+1星,“人人都想当硬汉,承受的伤害只有自己知道”,很难不移情到东木跟他塑造的这么多角色。墨西哥风景很美,外景想起毒师,音乐下漫舞浪漫。#sfm

  • 冯雨彤 0小时前 :

    这几年Eastwood的作品风格都淡淡的很美,看着总是那么让人浑身都舒坦。有时候你会觉得为什么有些人好像只是照着菜谱做菜,却能做的那么完美。谁想到还能看到90岁的Eastwood上马。P.S.摄影真的真的美爆了值超5星

  • 彦月 3小时前 :

    星期三是超级聪明,冷酷的天才少女。普格斯利是搞笑笨蛋加爆破狂人。

  • 伏德运 5小时前 :

    Fancy this kind of bonding.

  • 博休 0小时前 :

    其实感觉比第一部好些,不过第一部啥样早忘了。

  • 市鹤轩 8小时前 :

    剧情是略显俗套的老少配公路片,少年获得温暖与成长,老者散发余热光芒;老牛仔的片子看一部少一部。

  • 戏斯乔 4小时前 :

    本片是克林特伊斯特伍德罕見的失手之作,從情節設置來看,有點像老年版本《完美的世界》,並利用伊斯特伍德的過氣牛仔身份,試圖營造一種英雄遲暮,捲土重來的現象。只是該片根據七十年代的小說改編,已經不存在太多新意,而伊斯特伍德的導演手法也未能彌補如此蒼白的流水賬式敘事,甚至有一種無力感。而且伊斯特伍德一如既往輸出自己的雄性魅力,讓人不禁懷疑此片僅僅只是為了滿足他的那種大男人式自戀情懷而拍攝的。

  • 孙友容 6小时前 :

    different就是Addams多出来的那个d

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved