剧情介绍

  几十年前,一对年幼的兄妹在自家的小屋里惨遭杀害,唯一可能犯案的,是当时在那里度假的寄宿学生,然而,因为证据不足,最终这群学生们未能被定罪,小屋案成为了未破的悬案,而当年负责此案件的警探卡尔(尼古拉·雷·卡斯 Nikolaj Lie Kaas 饰)也因此一蹶不振,这宗疑点重重的案件成为了他的一块心病。
  一晃眼几十年过去,当年的寄宿学生们已经长大成人,活跃在上流社会之中,虽然他们衣冠楚楚风度翩翩,但实际上,他们扭曲的心灵早就令这些人成为了野兽,唯有在杀戮中才能获得快感。当卡尔重拾曾经的悬案之时,危险也在一步一步的接近着他和他的家人们。

评论:

  • 震康 9小时前 :

    差不多看到一半的时候预感到设定可能会与“白夜行”类似(没有血缘关系的男女基于年幼时的羁绊携手作案,以及女方作案男方背锅这一点),不过霓虹这种不搞“定体问”而爱搞死具体负责人的思路还真是与我国不同,或者说还停留在上世纪初暗杀盛行的革命年代?

  • 申玟丽 3小时前 :

    很规整很平的片子,卡司没有问题,演技没有问题,剧本没有问题,导演有大问题,节奏把控得太失败,后半段很拖沓,人物动机不足,收尾也很突兀,这种现实性的电影拍得太停于表面,到头来什么都没有深挖。

  • 蔚振国 9小时前 :

    资本主义国家的人就是懒,都想着靠政府救济吃白饭,官员的工资谁来发?不懂得996是福报,房价太低不利于人民奋斗

  • 静梅 7小时前 :

    这是一个你心知肚明是悲剧但没能如意料之中那般悲伤的电影,并非无法共情,而是表达欠点意思。

  • 泷芷荷 2小时前 :

    最后那场戏很多余,看得出编剧太想把所有主要人物都交织在一起,形成某种大灾难下的共同命运,反而显得“小”了。把东日本大地震与灾后民生恢复社会福利这些问题通过一个连环谋杀案来呈现,是常见的那种社会派推理,但推理部分很弱,导演显然志不在此。算是某种灾后情感重建片吧,我不知道本片能不能对当下受疫情防控政策影响被困家中食不果腹的人有一点抚慰。

  • 盘明志 9小时前 :

    对医学介绍那么多干嘛,对剧情有什么推进作用?当科普来拍的吗?

  • 罕昊硕 5小时前 :

    前半段挺好的,后面情节就比较奇幻了!

  • 阳振 4小时前 :

    日本片子总体节奏就是太磨叽,当然,你也可以说是为了细腻刻画,呵呵

  • 邝梦竹 3小时前 :

    “那段清晰而又绵长的记忆,是我这辈子最快乐的时光”

  • 梓哲 6小时前 :

    和我说说话

  • 靳恬畅 9小时前 :

    割裂感严重的一部电影,前后反差之大,我虽然看不懂,但我大受震撼

  • 清又绿 1小时前 :

    分线拍摄手法 其实讲的就是领低保的事 以及公务员的问题 才看到前面就猜到了凶手

  • 糜天蓝 7小时前 :

    还不错,看上去挺感人的,就是最后一段转的有些快,没太看明白,关于不老的亲情和爱情故事,身体可以不老,容颜可以不变,但记忆会衰退,这样的话,有意义吗?

  • 碧鲁白莲 9小时前 :

    什么玩应… 这种电影为啥会上映啊 …宽哥全程像个武士一样 一直嘶吼 生气。然后感觉 就有点又臭又长… 可能真的没有经历过所以体会不到吧。

  • 蓝巧香 9小时前 :

    震后创伤和社会问题写得又硬又泛,推理是不存在的,结局非常索然无味

  • 毛晴波 4小时前 :

    “苏”

  • 祁丽薇 1小时前 :

    3.5,看之前完全没了解故事内容冲着演员来的,以为是本格推理,没想到是社会题材,比较巧的是现在手上翻看的书是《女性贫困》,地震那条线的故事有些许冲淡主题。

  • 白逸美 8小时前 :

    怎么说呢,可能不是我喜欢的类型吧,依然是讲地震灾难之后给大家造成了后续的一些问题

  • 衅冰双 4小时前 :

    风格影调是统一的,文本也不错,讨论的主题切入点很新颖,演员都挺卖力的。但拍得实在是太平,太温吞了,大道理还讲不停。睡过去好几次坚持看完。

  • 格梅 0小时前 :

    关于离别、生死和爱,1h09m画幅的渐变是分界线,也预示着郭小鲁和苏凌芳关系的转变,窄画幅是《阿甘正传》中Forrest和Jenny,宽画幅是《本杰明·巴顿奇事》中的Benjamin和Daisy。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved