爱爱描写伦理 高清

评论:

• 栋栋 0小时前 :

  没有Disappear和Glove和Good4U和Finale的剧情线 简直惨不忍睹 全凭原剧印象跟上电影人物思想

• 橘梦 5小时前 :

  一个只会给自己写电子邮件的孤僻男生忽然成为一个社交名人，这完全取决于一个漂亮的社交包装，最后如何面对自赎的故事，常规套路，加了音乐剧模式，但是男主眼神总感觉有点猥琐

• 郑海亦 1小时前 :

  只有歌好听，不如直接听专辑。同样的剧情拍成电影不知道为啥尬度翻倍

• 钦迎荷 1小时前 :

  不过还是比本来就不适合电影的猫好一点😂

• 鸿静 1小时前 :

  对于音乐剧翻拍来讲场景太单一 设计太少了，全片靠立意和歌撑着，不过最后的“a little closer”还是一场暴击😭

• 析清懿 2小时前 :

  剧院哭成傻逼的我，这电影期待了好久。可是看完好失望啊……

• 晁痴梅 8小时前 :

  我懂了mtc的评分为什么那么低，因为影片删减了话剧的一些部分，使得影片的真挚不如话剧，话剧讲的就是主人公因为写给自己的信在一个自杀的同学手中被发现，从而因此关联了两家人的故事。影片选的Cast很厉害表演很到位，但有些地方欠说服力，比如那个演讲一点都不powerful，最后希望影片不要大亏，为表演加到四星吧

• 革莉莉 1小时前 :

  熟悉的歌曲再次响起还是会破防😭但是镜头语言下一言不合就开唱的情景，在表达悲伤情绪时，就会容易不达意而让旁观者（尤其是没看过音乐剧版的）时而出戏。音乐剧现场版还是会比电影在歌曲情感渲染递进层面有明显优势的😕Dear Evan Hansen其实是一部歌曲本身比剧情本身更具感染力的作品。

• 杉薇 6小时前 :

  确实挺烂的，可惜了这个故事，改编出来的剧本和成片完成度怎么就这么一言难尽呢。分数全给歌曲和原作本身

• 钞元彤 9小时前 :

  三年前看了在剧院音乐剧，当时写下“人类的悲欢并不相通，世界上没有真正的感同身受”。很遗憾，三年过后仍然是同样悲观的想法。康纳自杀引来的注意力只不过是各人为了自己的目的的编排，何其讽刺。没有人会被看到，没有人会被听到。——（分割线）——音乐剧版在舞台上对社交媒体和现代科技的表现手段是十分惊艳的，但在电影中就表现平平，明明有更多的自由和手段表现力却不如剧版，故事也没有讲好。

• 洛涵映 3小时前 :

  拍摄手法和故事表现明明可以做的更好成果却格外循规蹈矩，很平面的人物和拍摄，但还是哭的好惨，deh永远戳我555

• 索夜柳 0小时前 :

  相比音乐剧补充了一些情感细节，比如幻想中Evan和Connor在果园的情节（虽然确实是幻想也不知道是不是对的），还有Alana视角（虽然到后面显得有些太多），结局也在一定程度上更圆了一些（虽然没完全圆）。槽点是删了太多歌……下半场完全没有在唱，生气；zoe的人设和相关情节也改得矛盾且奇怪（只能说很不讨喜？）；没有了good 4 u妈妈的角色也很不饱满，原谅来得莫名其妙。

• 焦凌珍 5小时前 :

  看完又是发自内心地微笑，最近一直特别容易被浅浅感动。观影过程中一直被谎言困扰心神，后来思索着也许是我太胆小了，倒也挺好笑。

• 菅昭昭 6小时前 :

  Will I be found? ...

• 辛阳飇 9小时前 :

  本来以为会是个单调的故事，看了才发觉其实不会，剧情作为电影也不差了，不愧是DEH，里面的歌都很好听，没有一首“大歌”，抒情小调居多，曲风也是偏伤感的。这部还没看过现场版，有机会看一下吧，个人觉得这部还蛮适合拍成电影的

• 用新烟 9小时前 :

  社恐自卑内向不会人际交往等很好的社会话题，故事如果不用唱歌的形式拍就符合我的期待了，能把简单的小故事讲好感人比宝莱坞式演技好多了。

• 芙俊 2小时前 :

  三年前看了在剧院音乐剧，当时写下“人类的悲欢并不相通，世界上没有真正的感同身受”。很遗憾，三年过后仍然是同样悲观的想法。康纳自杀引来的注意力只不过是各人为了自己的目的的编排，何其讽刺。没有人会被看到，没有人会被听到。——（分割线）——音乐剧版在舞台上对社交媒体和现代科技的表现手段是十分惊艳的，但在电影中就表现平平，明明有更多的自由和手段表现力却不如剧版，故事也没有讲好。

• 郸芸儿 4小时前 :

  歌很好听 演员也喜欢 但是作为电影看完后有些五味杂陈 可能还是更适合音乐剧的表达形式吧

• 海鑫 5小时前 :

  果然音乐剧的时候大家容易忽略剧情，一拍成电影剧情的硬伤就出来了。黑人妹妹多了两首歌依旧非常好听，但是把妈妈的歌删掉了感觉开场少了点什么

• 瑞俊弼 9小时前 :

  画面与节奏结合非常好甚至超出预期，但问题在于画面的非真实性，以及可视化效果没做好，人们心里已经有足够对于DAH的设想，而这版不足以满足