大河内一楼，在近未来青春动画校园音乐（指在严肃的场景里原地无特效唱歌）电影里加入悬疑jump scare和谍战元素，和以为能猜到剧情发展的地方的“居然！” 标准大河内三件套 不过这次居然还行……可能是因为我先看了细田守
待丝剋，哈哈。谁说AI是危险的、恐怖的？？他又不吃不喝，不用包包和鞋鞋，他生来就是为了这世界更美好。真正危险的是那些蠢货，尤其是还有权的蠢货！记得要幸福哦~~
看完总体感觉就是个平平无奇的动画电影，主题就是家庭的温暖，但是情节简直没有任何逻辑。。。
3.5。节奏把握的很好的一部剧场版。对AI怀着乐观的浪漫主义，但依然难以掩盖未知自带的恐怖气息。
其实还不错，歌也好听，但对于迪士尼的水平来说是不够的。
？？？就这？？竟然还看到拿它和coco比的 差太远了吧 这部可以说非常平庸 剧情基本没有 音乐就一首好听 不知道怎么吹这么夸张 很失望 那些说好看的没看过别的歌舞动画吧
3、小孩水平有限，情节发展有点尬
看完之后明白为什么豆瓣分不高了，它的歌曲以及人物和舞台调度非常像音乐剧，曲目较多但视觉盛宴会非常精彩，不过目前中国人是不吃音乐剧这一套的，于是又会觉得剧情薄弱，再加上和解的转折确实缺乏有效的铺垫和深入，可不得不承认那个片段还是很感人的。最惊喜的是Bruno，vulnerable but actually very funny，而且对他的处理居然使用了比较纯正的恐怖手法，这出现在迪士尼动画电影来说实在是太酷了，而且跟本身的人物形态做了更有冲击的反差。最后，迪士尼还是一如既往地太会在动物角色上制造喜剧效果了。【鲁广华夏】二刷的时候人物动作表情细节做的太好了 以及WE DONT TALK ABOUT BRUNO已上头
有点一言难尽…也算看日影常有的时而吐槽出声时而notwithstanding被感动到的体验了：）中途数次为对“幸福”的纯字面痴迷性重复皱眉时又不禁审视起这种批评：为何我（们）会将繁重的伦理框架及对某种反思或警觉的期待在先地加诸一个以AI为主题的故事上？如果把一些表达理解为“设定”，看法是否会相应变化？（当然这与讲故事方面的欠缺是两件事情）这是否说明，即使是在科幻里，某种现实主义倾向也在入侵？或许可同19世纪末Romance vs Realism的辩论相连，也又想起之前看特德姜作品改编时想到的问题。而如果一种“幻想本位”的观看被允许（由此，批评对象是此种观看方式或者文类，而非被置入现制伦理框架的作品），那么本片对于公主童话的看似不合时宜的坚持可谓自洽：它的叙事本身就是传统童话而非现代小说式的。
封建大家长和集体主义压迫的主题呼之欲出，却还是走向了和美家庭大团圆。就是讲讲接纳平凡也好一点吧。
很老套的故事，颜色漂亮歌可以。祖母变严和变慈祥都太突兀了。家人对自己不好还一味想着家人真的看得有点心累。这是主要面对墨裔观众的吧。
内核非常的青春片，故事节奏很流畅，画面表现力也很强。虽然对于类似的故事套路很熟悉了，但最后发现诗音是“谁”的时候还是很感动。
AI
莫名的很好看，中間偶爾穿插一些笑點，歌也唱得很好聽，但是主題曲普普😂
dbq我看不懂……动不动就开始唱歌看得我实在是太劝退了……
传统魔法：saving a house by saving a world. 本片：saving a house.
我为什么每次都错过迪士尼的好片而给烂片贡献票房呢
歌舞是还不错，但迪宝宝终于开始自己抄自己了，Luisa那段是大力士里的瓷瓶跳舞，Isabela则是把冰雪奇缘里Elsa的冰换成各色的花。
魔法满屋 2022.1.22 有点太单调
“悟美，你幸福吗？”
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
