故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
奶奶眼睛好大演技好夸张啊
跟原版有一点不一样，當另一个版本来看是可以的
中规中矩，老一套。小孩子的爱情真简单，一杯奶茶，一个饭团就好！
韩寒最差的电影；
原来每一件小事都能看见十五年后的自己呢，神奇！
建议下次拍MV。
论情感蜻蜓点水，论叙事没头没尾，不知所谓，充其量是部新颖的宣传安全驾驶的教育片。怎么一个中年人对青春成长的理解还停留在新概念作文大赛的阶段？心疼我一百块的票钱。
看的人昏昏欲睡
奶奶说项微心不会说台湾话那段看上去好可爱
没能理解男女主结局的意义，安排刘浩存死亡的剧作动机在哪？我没有在之前的叙事中看到关于死亡、宿命等悲剧性铺垫。这些小镇青年当然有生存困境和精神枷锁，但并未明确指向时代洪流或阶级压迫，所以刘浩存撞向代表虚伪与资本的SUV这样的象征性结局会产生严重的语意偏差，寓意需要被强行解读才能出现。包括尹正游野泳被巨轮撞死，无非也是想表达小人物被时代碾压的意思，但在这样充满喜剧元素的轻快叙事节奏中显得非常突兀。而刘昊然飞跃失败对这个人物命运的作用又在哪里？他显然毫发无损，却要安排一场看起来比较严重的事故，不仅没有形成与刘浩存结局的对比，还令飞跃珠江这样的高潮沦为一个无效事件。冯绍峰和高利贷虽然担任了主角去广州的动机，但人物本身是多余的，顺风车的戏更多余。后半段叙事节奏几近失控
大鹤告白的时候真的吓死我了 但是一想到之前他还喝了那杯奶茶又觉得合理了
看出了梦里花落结尾那🐶血味儿。景是好景，情节太🐶血
终于在5月份看了这个电影，台湾真的很会拍校园爱情片。主题曲很好听，周兴哲真的太会唱歌了，而且他才95年的。华语乐坛在靠湾湾拯救了。对了，里面还有白毛娄骏硕，他还是在狼人杀里帅！刘品言都演女主妈妈了！还有，在疫情的上海看这个片子真的好饿啊！！！女主吃的真的太香了，我也好想吃菠萝包，饭团！
就很青春 感觉蛮不错的 还好没有be哈哈
电影两星 电影票贵的一批再减一分 觉得韩寒对小镇青年有误解
看片名就很中二，但剧情很充实，台词非常用心，女主的婴儿肥超级可爱，华语青春电影还是要靠台湾省来撑场面
比起原帖增加了很多俗套的青春片元素，也没有想要探讨青春的深意。只谈电影的话，当然算不上很好的片子，更像是一个圆梦的奇迹时刻，能把自己的爱情故事搬上大荧幕，真的很浪漫了。不过我有原帖滤镜，双视角叙述太可爱了～恭喜二位结婚祝福他们爱情长久💓ps：请大家一定要看原帖！（虽然时间有点久了但是看完会不自觉嘴！角！上！扬！附上原帖地址：我吃了那男孩一整年的早餐
从开头的自白就想为阿耀流泪
作为上海首屈一指、年少成名的大文豪，韩寒恨不得给每句话每个词语都套上文字游戏和各种隔靴搔痒的梗，但电影不是欢乐喜剧人，象牙塔里少年意气风发的那点青春呓语拍多了也乏味了，异乡漂泊经受社会捶打也不是堆积几个潜规则就能表现的，倒是把广州的高架桥城中村的握手楼拍得很好。是不是因为我平时日里看的电影都节奏慢，这电影剧情进展太快了，感觉都是过场戏，远没有《后会无期》的灵气了。
跟全世界的 17 岁女孩一样，项微心想像过各种自己在未来的样子，而她身边的陶宥全、方琦然、张元硕也一样，故事开始时的他们，并没有想过这一年竟然会有这么多
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
