剧情介绍

  一个名为希尔兹·格林(Shields Green)的奴隶,因儿子被白人拷打而报仇杀人,不得不向北方逃亡。辗转之下遇到了弗雷德里克·道格拉斯(Frederick Douglass)和约翰·布朗(John Brown)。并在1859年追随约翰·布朗(John Brown)发动了哈珀斯渡口起义,打响了南北战争的前奏。本片根据希尔兹·格林(Shields Green)的真实事迹创作。

评论:

  • 栀梦 0小时前 :

    4.4 态度很明确,在历史的胶片前嬉闹,可对于主角与反派乃至宏观世界的塑造未免也太不痛不痒了点,通过无意义的死亡来描绘人物是典型的无能表现,动作戏也大都笨拙的不像话,编导和演员一样有心无力。

  • 汤霞绮 0小时前 :

    儿子被打死那个确实是英式幽默无疑了。后来的鬼扯剧情有点拉胯,也就值个三星,笑笑得了。可是网络上为啥这么多打一星上升到政治高度,然后旗帜鲜明反对“历史虚无主义”的?建议你们多看看近代史,多读一点英国文学作品。

  • 费浩思 3小时前 :

    写剧本的人是睡着了吗?反正我是看着睡着了。。。

  • 温初珍 9小时前 :

    简直就是冷战时期007电影的复刻版,大英帝国也开始玩意识形态主旋律了。芭蕾舞动作戏是最大的亮点

  • 祁殿宇 1小时前 :

    要知道特工系列高科技设备是很大卖点,可在那个年代装备极其简陋,只能靠历史人物来强撑卖点,逻辑完全不通,只能说是一场儿戏。

  • 礼振 5小时前 :

    好吧 本来我也以为小鲜肉才是主角 带着主角光环穿过双方的枪林弹雨后 竟然被自己人误杀领了便当

  • 阳树 4小时前 :

    开头十分钟就给我看得昏昏欲睡,试图给我上历史课你是认真的吗?一部商业片却大谈政治背景、国家战争这些狗屁,也太舍本求末了。王牌特工系列,看的就是精致优雅的西装配合华丽夸张的打斗,再带有点英式幽默,这些king's man系列精髓,在这部前传的前半小时里毫无体现,让我也实在没兴致接着看下去。

  • 正萱 4小时前 :

    所以反派为啥可以控制几个大国的战略层,没有解释。为啥反派和手下们可以在世外桃源和各国的上班地点来回自由切换,没解释。

  • 源海菡 4小时前 :

    绝非发自骑士精神

  • 辰逸 5小时前 :

    娱乐干嘛上纲上线跟历史较真。。虽然跟别的电影一样全是槽点,但是剧情还挺意外的。

  • 蓓枫 3小时前 :

    虽然很烂,但是相比matrix还是好太多了。一个是各种荤段子性暗示,太没品了,另一个就是那个脑残儿子,就是青春期叛逆嘛,觉得上战场是过家家一样,然后作死到底,好烦,这么活的不耐烦的我还是头一次见,我还以为他主角光环那么nb呢结果死自己人枪下,真窝囊,还有羊怎么你了,又是砍角又是剁头,素质真差。最后国王和duke开会,自封Arthur,感觉有点....不合时宜吧。大嘤也只能拍拍电影自我安慰一下

  • 树嘉 9小时前 :

    俄僧的芭蕾+哥萨克搏击舞步;

  • 融天韵 9小时前 :

    “你替我挡子弹,却不肯跳机?”

  • 闫海融 3小时前 :

    戏谑历史的部分不予置评,至少战争部分还是不错的,也算英国人的拿手好戏了……其实真没必要挂kingsman的名……

  • 甘锐利 8小时前 :

    50/100 马修沃恩戏谑历史完全没有昆汀那般有趣

  • 柔采 4小时前 :

    爆米花电影,这部影片强调了两点:一“姜还是老的辣”,二“年轻人不靠谱”。

  • 月妍 1小时前 :

    两倍速都看不下去。唯一亮点是拉斯普京1v3那场戏,找回一点kingsman的感觉

  • 鲜于雅云 5小时前 :

    关于影片最后关于列宁同志的彩蛋,有些人但凡读过些教材以外的学术著作,先别管靠不靠谱,也不至于如此大惊小怪。

  • 郦蕊瑗 0小时前 :

    腐国的尴尬YY... 魔改一战史走个过场,还黑了一把列哥... 说实在的纯粹靠第一部的设定让观众去想象Kingsman的历史都会更有质感,这一部这么一搞,都什么鬼哟。

  • 贝念瑶 0小时前 :

    实在是浪费了这个系列,尤其是反派大boss的塑造,太弱了。以致于把列宁和希特勒搁一块,以保持左右平衡的段子,都没多少效果了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved